※ 引述《xFANx (愛上了罪)》之銘言：
: ※ 引述《klucky (klucky)》之銘言：
: : 他的分數如何算好呢?
: 我想八十以上的就算很好了吧....
: 我們班上修他的也許不夠認真，成績多半低空飛過.....
可是我以前在這個版看到有人說他拿到90幾分～～～
我高高興興的去修...
成績普普....
至於學到東西.....有啦.....
老師給很多資料（所以期末考的時候會很慘）
不過修王老師的課要去多聽幾次再選喔.....
老師的觀點可能有些人不太能接受....
但是如果你認真修...應該還是有一定的收穫
（就是如果你將你從資料上的東西用自己的方法解釋，而不一定採老師的觀點
還是能吸收到一些歷史知識）
--
作者 Junchoon (nameless) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Wed Jul 4 00:29:55 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《easyerin (come what may)》之銘言：
: ※ 引述《Junchoon (Endless Rain)》之銘言：
: : 唉...世界經濟是我這學期最低分的科目:~
: : 才拿73...這學期最低分的兩科都是通識:~
: 嗯 真的嗎?
: 因為我同學修了94分 所以我以為很甜呢..
: 原來是她太強囉
據說他是調整到全班平均80分...
拿94應該是很認真的去念的吧
不過我考完世經後第一個感想是不如去念別科..@@
而且期末考那天還擺了個大烏龍,一堆人跑錯考場,後來才知道是網路公告有錯-.-
--------------------------
作者 catalog (水晶晶!) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Thu Jul 5 23:31:47 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《Junchoon (nameless)》之銘言：
: ※ 引述《easyerin (come what may)》之銘言：
: : 嗯 真的嗎?
: : 因為我同學修了94分 所以我以為很甜呢..
並沒有喔!要修想清楚
: : 原來是她太強囉
: 據說他是調整到全班平均80分...
: 拿94應該是很認真的去念的吧
應該蠻認真的吧
不然就是我沒天份.......唉
: 不過我考完世經後第一個感想是不如去念別科..@@
沒錯沒錯 深有同感啊!
有一種考高中考卷的感覺
: 而且期末考那天還擺
了個大烏龍,一堆人跑錯考場,後來才知道是網路公告有錯-.-
對啊對啊!真是莫名其妙咧!
害我本來好整以暇的在教室等考試
沒想到 真是沒想到......@#$%^&!.....
結果換個教室弄得我먊---------------------
作者 melancholic (兩字祝福送給你) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Fri Jul 6 15:42:15 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《pttjack (衝 脫 砲 蓋 袂爽)》之銘言：
: ※ 引述《hahaaa (期中考準備中)》之銘言：
: : 真的假的？
: : 這是常態嗎？
: : 天阿....這學期都修到分數不高的通識....
: : 但我算認真吧～～
: : 好緊張....明天去刷一刷成績
: 我80分.我覺得還可以接受...希望其他有修的同學也說說拿了幾分
我拿91
目前分數最高的一科
看到成績時還嚇了一跳...
: 讓其他將來選修的同學有選擇的依據。
: 我對王教授的意見是他給了我們太多的資料，太淺的認識
這倒是真的
尤其到後來因為時間的關係
對於要做報告的那幾本書並沒有更深入的加以介紹
: 而期末考的考試題目如果能跟書本講義更有關係會更好吧....
: 不知道大家意見如何?
其實我覺得他期末考的題目都跟書本講義有關耶
在所有的書目中
他花最多時間講述的不就是"浮士德"嗎(如果我印象沒錯的話)
而他期末考不就剛好有出
上了他一學期的課
我覺得啦
他上課重心都擺在"資本主義"這方面
所以像"白銀資本主義" "資本主義興衰史"這兩份講義不也跟期末考題有關嗎
如果真沒時間看講義(最好還是要看啦)
一定要去上課(最好還能做個筆記)
這樣一來你才能抓住老師所要表達跟傳遞給我們的東西
更重要的
是你要有自己的想法
然後能夠很完整的將它表達出來