作者pcjosh (pcjosh)
看板NTUcourse
標題[評價] 100-2 王宏文 方案評估專題
時間Fri Jun 29 12:31:21 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
100-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
王宏文 老師
δ 課程大概內容
簡介方案評估(program evaluation)的發展背景及方法(包含實驗法及準實驗法)
,佐以期刊論文,說明實際上如何應用方案評估檢視公共政策的成效。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自製的投影片講義與論文選集
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
在開始文獻閱讀作業之前,兩節課均由老師講授。
在開始文獻閱讀作業之後,第一節課由老師講授;第二節課由當週負責報告作業的
同學上台口頭報告,接著由同學提問討論,老師適時補充。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
紮實甜
ρ 考題型式、作業方式
1. 文獻閱讀作業
指定文獻共有17篇,每完成一篇可獲得0-2分。(基本上有完成、符合格式要求都可
以獲得2分)老師會挑選其中13個較高的成績計分。
2. 期中研究計畫
上台口頭報告說明期末研究計畫的構想。
3. 期末研究計畫
上台口頭報告完整的研究計畫,並繳交不超過12頁的書面資料。
4. 帶回家寫的期末考
老師事先公布題目,給同學一個星期的時間完成。老師這次出了三題,其實是一個小
型的期末報告。頁數不得超過10頁。
(2、3、4項的配分待補)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
原則上毋須基礎。但若有社會科學研究法的背景知識,能夠比較快進入狀況。
此外,由於指定閱讀的論文多採量化的研究方法,若具有一定程度的統計知識,能夠
較了解這些文章。不過,老師說,統計並非本門課的重點,這門課主要是在談如何發展出
好的研究設計。老師開玩笑地說,希望學生修了這堂課,能夠激起學習統計的意志XD
Ψ 總結
這一門課很清楚地簡介何謂方案評估,並透過實際案例的討論,讓學生能夠更了解理
論上的方法如何應用到實際的案例。這些案例包含警政、教育、社會福利及醫療等政策領
域。然而,這些案例都是美國案例,有時候因為不太能理解美國的社會脈絡,對這些方案
的理解較為吃力。期末考的時候,老師從經濟論文叢刊選了一篇國內的論文作為試題,才
第一次看到本土的方案評估論文。
在本課程之中,幾乎每週都可以閱讀兩篇頂尖期刊的論文。在閱讀的過程中,得以欣
賞這些頂尖論文的研究設計,並運用課堂中習得的觀念,思考這些研究設計有哪些精進之
處。不論未來是否從事學術研究,透過對於研究設計的思考,有助於訓練推論的嚴謹性。
每次上課,老師和同學都很投入上課的討論,這是我覺得本課程最迷人的地方。在討
論過程中,可以發現自己在閱讀時沒有發現的問題。此外,老師也很樂於運用課餘時間和
同學討論。
總之,如果想要了解如何評估公共政策的成效,這是一門不可錯過的課程!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.148.87
推 JackieLiao:推宏文~ :) 06/29 20:25
推 eternalheast:推宏文哥! 06/30 00:18
推 Chhtaiwan:這篇寫得好詳細! 06/30 02:45