推 ardir0325:教授是退休的中研院士回來教書哦 07/11 23:29
推 ardir0325:教授人非常地好 要修他的課的人要去上課 不然他會哭哭 07/11 23:32
推 baboosimon:大推 07/12 16:26
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
９５學年度上下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
王建萬，中研院物理所
δ 課程大概內容
這是開給生工系的普物。
上學期：當然一開始從古典力學開始上起，運動學、轉動、重力、流力、振動
、波動、熱力學（溫度、氣體動力論）。
下學期：熱力學（亂度）、電學、磁學、電磁學、光學。
最後會花幾堂課簡單講解相對論跟近代物理，不過不算考試範圍囉，當成演講
來聽，其實也不失其趣。
（跟其他教授比起來，教授算是教得蠻慢的，不過也算是個優點，能吸收的比
較好）
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
分數方面 ★★★★★
課程有趣度 ★★★☆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Halliday, Fundamentals of Physics, 7th
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
教授上課都是用版書，在黑板上講解，主要是講解觀念，偶而導個公式，不過
太複雜的數學運算的話，教授就不太講解，畢竟這是數學的問題不是物理。
每章講解完後，會從習題挑１～２題在課堂上講解試算，主要是列出式子，運
算部分還是要自己回家練習。不過這學期最後因為要趕課來介紹近代物理，因
此最後光學幾章沒有講解習題。
因為教授不用麥克風，而且腔調低、音量略小，因此很容易昏昏欲睡，要專心
安靜聽講才行。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
一次期中跟一次期末考，還有習題繳交。至於各佔多少，我忘記教授有沒有講
過了。主要還是期中期末考佔比較大的比例吧，總覺得習題佔的部份不多，或
者是加分之累的。
算是扎實偏甜的分數吧，只要習題都有做熟，考題都是從習題裡出，不難拿高
分，且雖然習題繳交有規定時間，不過也不乏期末補交的人。因此只要有用心
，想要上９０並不難。
ρ 考題型式、作業方式
考題都是非選，可能有６～８題不等，每一題可能還有小題，不過都是從每一
章勾的習題中出的，不難準備。
習題的部份，每一章８題左右，都不算很難的題目，算是中等偏易。
（（我上學期修過石明豐教授開給電機系的普物，習題跟考題難度根本是不能
比。王建萬教授真的是很仁慈，都是出基本的觀念題））
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
加簽我記得是全簽，不過修課的人數還是算不多吧，教授人很好。
應該也不用什麼基礎，高中上的應該就夠了，即使高中學的不好，教授還是從
基本的東西開始教，不會有跟不上的問題。再加上努力就能得到好成績，應該
也不太會有挫折感，蠻適合外系、或者是想轉系的人修的。
教授不會管同學遲到、講話、早退、吃東西等等，可是我覺得同學還是要自制
，盡量不要影響到其他人學習，畢竟教授音量真的不大，走來走去還講話真的
還蠻不尊重的。教授看到出席人數少，還是會感慨一下> <"
期中考發考卷時會順便當做點名，也是一學期中唯一的一次。
Ψ 總結
我覺得教授真的是個有知識涵養的人，可以看到學者的風骨，如果跟著教授的
進度，我想是可以學到很多物理知識的。教授上課時，也常常會提及一些物理
新知，或者是新研究，教授是很想引起大家對物理的興趣的。
不過因為上課有點沉悶，出席率還蠻不高的，有時候也覺得很有罪惡感，其實
認真學，真的可以學到蠻紮實的物理基礎和觀念，我真的還蠻推薦教授的。
可是教授不知道還會教多久，因為教授上課都必須戴個老花眼鏡，感覺還蠻辛
苦的，我覺得能上到教授的物理課真的很幸運，因為建立起我的信心，讓我對
物理又有了興趣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.159.94
※ 編輯: kevinufl 來自: 125.225.159.94 (07/11 22:14)