Re: [問題] 請問王立本老師的歷史...

[JCCNing (追尋一種原始感覺)]

※ 引述《luluio (我愛陳致遠哇哈哈)》之銘言：
: 教學方式如何??又是如何評分的呢????
: 希望大家給點意見,因為是新老師所以資料不多
: 另外如果可以推薦老師也可以......
:                              一個歷史非常非常濫的學生留

  王立本老師是教清末民初的歷史
  上學期是從鴉片戰爭開始上起  內容還頗複雜 因為有許多條約等等
  下學期是上辛亥革命 民初政局 軍閥政治 新文化運動國共內戰等等
  上課還頗有趣的 像聽故事一樣 老師不會抄黑板 除非有一些重要的人名或地名
  他才會寫黑板  所以得自己認真做筆記
  還有老師很年輕 所以很會認人
  第一學期還好 可是到第二學期幾乎全班都認識
  雖然他只點2~3次名  但還是不要翹課
  老師只考一次期中考 一份大報告(最少一萬字 大概4~5個人一組吧) 還有幾份小作業
  期中考他考申論和解釋名詞 他會事先公佈申論題的題目 讓同學回家準備
  所以不會很難
  報告:上學期他有要求要上台報告 期末交報告書面的內容
  但是到了下學期 可能時間比較趕所以就沒有要上台報告 只有交書面
  學期中間老師還會出幾份小作業(如查查 軍閥的定義之類的)也不會很難
  老師很妙 每次上課都不是站在講台上上課 都是坐在教室中間的椅子上課
  可能這樣比較能親近學生吧:pppp
  呵呵 我覺得老師教得很好 我很喜歡上王老師的課^^
  上學期選他課的人比較少 所以大家分數都很甜
  可是下學期 好像高的很高 低的很低 落差還頗大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 219.91.106.60
→ cathyy:此篇作者勇奪94之高分!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lovenanwei (曾華偉  *21*) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 歷史:王立本和李文良哪個好呢??
時間: Thu Aug 28 16:25:13 2003

※ 引述《MissWang (我是bmw沒有watch~)》之銘言：
: 本人小小建議
: 方震華
: 真得不賴唷!!!
: ※ 引述《carter7392 (阿元)》之銘言：
: : 拜託拜託..
: : 誰告訴我
: : 王立本和李文良
: : 我應該選誰....
: : 因為聽說王立本好像可以無限加簽...
: : 是真的嗎???
: : 拜託幫幫忙.........


  我2個老師都上過耶

  如果是我  我比較喜歡王立本老師

  因為我覺得他比較有獨到的見解

  考試時也會教妳申論題怎麼寫

  一個學期一次考試  一個分組報告

  報告是看一本書然後上台報告  期末整組交書面報告

  分數甜...(我是只上 上學期  聽說下學期就還好)

  至於方震華  當時就是看上他不用上台報告(不喜歡上台)

  才去選的  分數也普普  70多左右

  上的內容是通史  總覺得他沒什麼自己的想法..

  內容也比我想的無聊多囉 ...

  考試嘛.....就是念上課筆記

  沒什麼挑戰性...有趣的話  大概就是討論課的時候

  不過 我那時是拿80出頭  覺得有上課筆記是很重要的事

  會點名

  基本上是讓我想翹的課 (我是個很喜歡歷史的人)

  不過..每個人觀點不同啦...

  我記得  方震華上學期不會加簽喔

  王立本會...但他會說一堆事把你嚇跑 ^^





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.67.105.18
→ JCCNing:推王立本老師~~~嘻嘻 我很欣賞他:pp
→ dente:王力本推推呀~~~