作者raya61305 (豆豆)
看板NTUcourse
標題[評價] 97-1 伍振勳 大一國文上
時間Tue Feb 3 20:31:26 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件)是
哪一學年度修課:
97-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
伍振勳
δ 課程大概內容
史記選讀(伯夷 魏公子 刺客 李將軍 游俠)
陶淵明詩選(春夏秋冬)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想聽一些特別的見解:4.5
想上課悠閒:5
想過:4.5
想得不錯的成績:4
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
史記選讀(台大出版中心) 老師選的陶淵明詩與一些補充
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
每周大約半堂分組上台報告 半堂老師講解(口述與PPT)
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
紮實偏甜
(感覺後來老師好像有調分)
ρ 考題型式、作業方式
考題:申論(期中期末皆大約五題 期末有詩賞析)
PS:其實不算好寫 上課最好有時要聽一下
適時的加點想像力與嘴砲
作業:期中一篇作文 期末一篇...(許多選擇,但大概是延伸閱讀
或文章改寫)
PS:不會改得太嚴
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
一學期約點5次名 可能會影響成績
不怎麼管遲到
不加簽(國文好像都是如此?)
Ψ 總結
其實老師真得是很好的人 很希望學生參與討論
分組上台報告時會提出很多不同的方向讓同學思考
有問題也樂於回答
但 他的語氣蠻平淡 故上課時會讓人不自覺墮入夢鄉
或把其他科目拿出來唸
總之 他是個不錯的老師
算是堂負擔不算重的國文課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.215.54
※ 編輯: raya61305 來自: 59.120.215.54 (02/03 20:33)
※ 編輯: raya61305 來自: 59.120.215.54 (02/03 20:37)
推 lovekleber:我覺得老師分數很甜耶!!! 02/03 20:54
→ lovekleber:而且老師很願意跟同學討論 我覺得在這堂課我學到很多 02/03 20:55
→ lovekleber:我是96學年度修課的學生 老師的作業很少 期考也輕鬆 02/03 20:55
→ lovekleber:我覺得是分數甜+上課輕鬆+能學到東西的好課!!! 02/03 20:56
→ lovekleber:老師很有儒者氣息 氣質很好 而且老師很喜歡看電影噢 02/03 20:56
→ lovekleber:喜歡看電影的同學下課可以去找老師聊天 很好玩的:) 02/03 20:56
推 ilymimym:我也覺得是個好老師~很推 02/03 22:52
推 molica357:老師人真的很好很親切 只是語調會讓人不自覺恍神掉= = 02/04 16:40
推 eileen1990:老師人真的很親切 考試也不會太難 大推 02/06 22:14