個人推薦翁秉仁
依你所PO的那些老師來看
他們都是共同教學進度的微乙老師吧!
去年我們用的教材是翁秉仁老師寫的
今天就不知道囉~~
不過翁老師教得蠻清楚的
而且很紮實...會照著課本上
給分不刁難...
每星期都會有習題...要交...會算在學期成績內
如果考試考不好又沒交作業...那就會很慘囉~~
不過老師並不喜歡當人
除非你自己想不開...
有期中和期末考...考前都會有重點整理
考題幾乎都出自課本的習題
所以只要有做習題...分數都不會太差的...
--
“打”排球需要...力與美的結合...充分發揮身體的協調性
...和瞬間的爆發力...但當你認為並不具備上述任何條件時
...那還猶豫什麼？ 你就是“玩”排球的高手啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.200.142.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Edwardy (天使赤腳走來) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問一下翁秉仁的微乙..
時間: Thu Aug 31 13:31:26 2000
※ 引述《chinagirl (陽光般的笑容)》之銘言：
: 請問一下翁老師的微乙教的如何...
: 若以前沒有修過微積分的會不會太難..
: 給分給的如何??會不會當人呢?
老師不太會當人,一班大概當不到10個吧!
而且被當的分數清一色都給55分!
--
花繁柳密處,撥得開方見手段;
風狂雨急時,站得住才是功夫.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h90.s47.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: archery (遺忘) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問微積分乙下
時間: Thu Jan 18 18:30:12 2001
翁秉仁超好上課很清楚，考前複習很"清楚"
張瑞吉上的課沒人聽的懂但算認真的老師
楊樹文上課情形不知，但他從不考前複習，SO。。他們般的成績最差
※ 引述《EUTHONY (耶耶 ~~)》之銘言：
: 請問以下這幾位微積分老師:
: 翁秉仁 張瑞吉 莊正良 楊樹文
: 講課的風格 考試的內容 評分方式 是如何呢?
: 請修過的同學給些意見好嗎? 謝謝摟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h201.s118.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alianplanet (金髮流氓~~~~!!!) 看板: NTUcourse
標題: Re: 微積分除了李聰成誰是認真就有分?
時間: Sat Aug 24 13:05:55 2002
※ 引述《Inclouds (~小陶~)》之銘言：
: 翁秉仁也是這型吧?
不過這位聽說不會調分 但也不喜歡當人
--
松下圍棋 松子每隨棋子落
柳邊垂釣 柳絲常伴釣絲懸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cklonger (無名) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問朱樺 謝南瑞 翁秉仁 陳俊全 的微乙븠…
時間: Mon Sep 16 23:44:07 2002
※ 引述《juicycheek (多汁臉頰)》之銘言：
: 因為高中是唸第一類組 完全沒有接觸過微積分
: 但是看精華區 發現這幾位老師評價都ok
: 所以
: 想請問一下 這幾位老師教的難易度
: 對於一類是吃力 還是普通呢???
: 謝謝請解答^^
對於沒接觸微積分的一類組來說
我建議翁柄仁和陳俊全
謝南瑞字寫太小後面看不到
朱華我沒上過他的課
還有陳俊全給分很好，但很少調分，完全不給求(被21去求他是沒用的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.13.153
※ 編輯: cklonger 來自: 218.160.13.153 (09/16 23:45)