精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
看到工管網頁公布的結果了 覺得那個系主任還是堅持己見.. 真的很幹耶 (抱歉 這裡不是恨板 但是真是太7788了) 哪有人臨時說不讓老師加簽的 而且大家課都已經排好了 是存心要我們死嗎 有人想去跟教務長陳情嗎? 這件事真的影響太多太多人了 想去的人 約個時間吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.60.26
kh749:工管系兩個班合班上會計已經夠慘了... 09/25 14:57
kh749:拜託版友們可憐可憐我們的學弟妹吧...~~..感恩~~~ 09/25 14:58
seekforever:你們兩個班也才幾個人?可不可以寬大一點? 09/25 15:34
ninini:這門課是工管系的必修啊 這麼想上去重考進工管系啊 09/25 16:01
FallenAngels:so what? 最好工管系不會去修管院他系或法律的必修啦 09/25 16:24
regeirk:推5樓的... 09/25 17:12
ninini:當然會 可是沒簽到也不會來靠腰 09/25 18:28
ninini:對不起用了不好的用語 意思是若因為....而選不到我覺得沒什 09/25 18:39
ninini:麼好抱怨的 09/25 18:40
FallenAngels:那本來有簽到被強制退選也不會靠夭嗎?你摸著良心回答 09/25 18:46
Papachen:而且最後工管系等於一個外係也沒加簽...合理嗎??! 09/25 19:41
skypiea:要嘛就當初限制外系選上 選上了再被強制退選令人很無言 09/25 19:59
moccona:兩個班有一百人好不好 什麼叫做幾個人 09/25 22:55
jingtz:外系選上的明明就有給修 請不要混淆視聽~~只有加簽才有退選 09/25 23:18
jingtz:而且外系大四的也有給修 這樣子哪裡不合理了?! 09/25 23:18
jingtz:還有你們也為會計被當同學著想 工管系會計沒過會擋修... 09/25 23:23
jingtz:間接影響畢業 還有我們的備註哪裡有一條是"無限加簽"的?! 09/25 23:24
jingtz:你們這樣鬧 只會讓萬老師更傷心 明年她可能就不會來教了... 09/25 23:25
skypiea:對不起 我上面看錯 原來是簽到被退啊=.= 09/26 08:35
skypiea:不過我工管系的行銷管理選到被強制退到是事實 09/26 08:36
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: strile (屎跩爾) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Sun Sep 25 16:59:23 2005 ※ 引述《only500NT (嗯嗯嗯)》之銘言: : 看到工管網頁公布的結果了 : 覺得那個系主任還是堅持己見.. : 真的很幹耶 (抱歉 這裡不是恨板 但是真是太7788了) : 哪有人臨時說不讓老師加簽的 而且大家課都已經排好了 是存心要我們死嗎 : 有人想去跟教務長陳情嗎? 這件事真的影響太多太多人了 : 想去的人 約個時間吧 大家是不是完全忘記工管系不加簽的主要原因了?! 工管系的會計助教只有一人啊 如果大家這麼想上工管系的會計 請幫忙找一位助教來~~ (阿貓阿狗的我們不要~) --- 每年開學加簽的問題都這麼多 為什麼要偏在這個系上打轉這麼久?! 居然演變成找教務長去... 請尊重每個系院的自主性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.11.33 (恕修下面的推文...並請大家保持理性 不要引起院與院,系與系之間的對立) ※ 編輯: strile 來自: 61.217.141.3 (09/25 22:59) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: apa1028 (是個笨..) 站內: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Sun Sep 25 18:58:02 2005 ※ 引述《strile (屎跩爾)》之銘言: : ※ 引述《only500NT (嗯嗯嗯)》之銘言: : : 看到工管網頁公布的結果了 : : 覺得那個系主任還是堅持己見.. : : 真的很幹耶 (抱歉 這裡不是恨板 但是真是太7788了) : : 哪有人臨時說不讓老師加簽的 而且大家課都已經排好了 是存心要我們死嗎 : : 有人想去跟教務長陳情嗎? 這件事真的影響太多太多人了 : : 想去的人 約個時間吧 : 大家是不是完全忘記工管系不加簽的主要原因了?! : 工管系的會計助教只有一人啊 : 如果大家這麼想上工管系的會計 : 請幫忙找一位助教來~~ : (阿貓阿狗的我們不要~) : --- : 每年開學加簽的問題都這麼多 : 為什麼要偏在這個系上打轉這麼久?! : 居然演變成找教務長去... : 請尊重每個系院的自主性 : (真的要上訴的話 : 請順便轉告這個系的師生比傾斜得有多嚴重 : 感謝不盡...) 學校訂選修學分的用意不就是要讓學生能夠在自己的領域外 有接觸其他學科的機會以擴展自己的視野ꔊ這也是台大身為一個綜合性大學引以為傲的優點之一 現若各系系辦皆拒絕外系學生選修本系課程 選修學分的設置意義將蕩然無存 工管系的學生固然有權維護上課品質 但同樣身為台大人的他系學生,是否也應有知的權利? 若要如此規定,是否應在課程公告上就事先著明,以方便學生排課? 在課表充滿過多不確定性的情況下,學生該如何定下心上課? 過盛的本位主義只會造成衝突 一味的要求別人尊重自己,是否有考慮過別人的權利也需要受到尊重 在座位尚足且老師願意加簽的情況下,為何還要如此剝奪學生學習的機會? 在學校選課制度本身不健全的情況下 希望工管系同學和行政人員能換個角度思考 畢竟,相互尊重才是事情的解決之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.145.187
kkalakala:推! 09/25 20:00
FFXIRedMage:大推! 09/25 20:10
fatgto:身為經濟系學生,我真的覺得管理學院某些系囂張很久了 09/25 20:13
fatgto:要這麼排外的話獨立出去變國立台灣管理大學算了! 09/25 20:14
fatgto:...抱歉,一想到三年前個經本系自己學生居然沒都位子坐... 09/25 20:15
eightways:推! 09/25 20:19
Papachen:大推~~~ 09/25 20:32
FFXIRedMage:今年經濟系主任也下令經濟系會計不准加簽了... 09/25 20:36
chianing:可是經濟系個總經都各開六班 工管系初會就這麼一班 09/25 20:36
chianing:我覺得拿兩者來比較是不恰當的吧 09/25 20:38
chianing:畢竟各總經不會每個班都大爆炸 09/25 20:38
chianing:但是萬媽會計人太多是個事實阿 09/25 20:39
FFXIRedMage:有道理! 09/25 20:47
FFXIRedMage:萬媽的教學和用心是有口皆碑的,人自然會多 09/25 20:49
FFXIRedMage:不過不知道是不是今年人一下爆滿才產生這個原因... 09/25 20:50
FFXIRedMage:往年的情況呢? 09/25 20:51
LauraNiu:推三樓以及原po 09/25 22:09
luoyang:推薦這篇文章。 09/25 22:45
nonmoongirl:往年也爆炸阿 哎... 09/25 23:42
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: moccona (就這麼辦吧!) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Sun Sep 25 23:08:00 2005 ※ 引述《apa1028 (是個笨..)》之銘言: : 學校訂選修學分的用意不就是要讓學生能夠在自己的領域外 : 有接觸其他學科的機會以擴展自己的視野ꔊ: 這也是台大身為一個綜合性大學引以為傲的優點之一 : 現若各系系辦皆拒絕外系學生選修本系課程 : 選修學分的設置意義將蕩然無存 : 工管系的學生固然有權維護上課品質 : 但同樣身為台大人的他系學生,是否也應有知的權利? : 若要如此規定,是否應在課程公告上就事先著明,以方便學生排課? 企管組的課備註欄有寫外系總人數:10  工管組的備註欄也有寫限本系所學生(含輔系、雙修生) 你的課程公告指的是這個嗎? : 在課表充滿過多不確定性的情況下,學生該如何定下心上課? : 過盛的本位主義只會造成衝突 : 一味的要求別人尊重自己,是否有考慮過別人的權利也需要受到尊重 : 在座位尚足且老師願意加簽的情況下,為何還要如此剝奪學生學習的機會? 坐在中排後面跟沒去上課真的是差不多的 完全看不到黑板 想加簽的同學請三思 會計課不只工管系開 課表有空的話請去別的班試試看吧 : 在學校選課制度本身不健全的情況下 : 希望工管系同學和行政人員能換個角度思考 : 畢竟,相互尊重才是事情的解決之道 一系列的文章看下來 我能了解眼看煮熟的鴨子就這麼飛了的怒火 不過有些同學講的話未免也太過分了 既然要說相互尊重 請某些同學也注意一下自己的發言 工管系的課從頭到尾只有這麼一堂會計 我們一點選擇的機會都沒有 再說工管系的師生比真的很誇張 大概一比六十幾吧 今天站在系辦的立場 如果說他們堅持要維護本系同學的權益 其實也無可厚非 而且工管系的助教是沒有助理的 請可憐可憐他 會計的作業考試那麼多 大家也不希望他改不完乾脆用電風扇吹吧orz -- 要說封閉 第一名的才不是管院呢="= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.12.4
chianing:推薦這篇文章 09/25 23:10
※ 編輯: moccona 來自: 218.167.12.4 (09/25 23:12) ※ 編輯: moccona 來自: 218.167.12.4 (09/25 23:12)
steloveyou:可以說一句話嗎....任何一系的會計學都很難簽阿....... 09/25 23:14
steloveyou:本人被拒絕到想轉學了............................... 09/25 23:15
chianing:所以這是學校開課不足的結構性問題阿 09/25 23:17
chianing:我個人覺得跟什麼院系封閉排外沒有關係 09/25 23:18
flywater:那第一名是什麼院呢? 09/25 23:19
tinget:台大人就是多 這點大家都很能理解吧 生氣...常常阿...唉 09/25 23:19
jingtz:推薦這篇文章~請大家不要再用往例來逼萬老師了 請以公開的 09/25 23:28
jingtz:修課條件為準 這絕對是開課的系之權利 請不要搞錯了~ 09/25 23:30
forloricever:課是會計系開的吧...... 09/25 23:44
chianing:樓上的 萬媽是工管系聘來的教授喔 09/26 00:44
jingtz:樓上上的 這門課是工管系開的 萬媽是工管系請來的 09/26 00:44
apa1028:課程公告上並沒有說不准老師加簽外系學生 09/26 08:15
apa1028:就是只能排到這個時段才選這個時段呀 09/26 08:17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: flywater (統一獅) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Sun Sep 25 23:41:06 2005 ※ 引述《moccona (就這麼辦吧!)》之銘言: : ※ 引述《apa1028 (是個笨..)》之銘言: : : 學校訂選修學分的用意不就是要讓學生能夠在自己的領域外 : : 有接觸其他學科的機會以擴展自己的視野ꔊ: : 這也是台大身為一個綜合性大學引以為傲的優點之一 : : 現若各系系辦皆拒絕外系學生選修本系課程 : : 選修學分的設置意義將蕩然無存 : : 工管系的學生固然有權維護上課品質 : : 但同樣身為台大人的他系學生,是否也應有知的權利? : : 若要如此規定,是否應在課程公告上就事先著明,以方便學生排課? : 企管組的課備註欄有寫外系總人數:10  : 工管組的備註欄也有寫限本系所學生(含輔系、雙修生) : 你的課程公告指的是這個嗎? : : 在課表充滿過多不確定性的情況下,學生該如何定下心上課? : : 過盛的本位主義只會造成衝突 : : 一味的要求別人尊重自己,是否有考慮過別人的權利也需要受到尊重 : : 在座位尚足且老師願意加簽的情況下,為何還要如此剝奪學生學習的機會? : 坐在中排後面跟沒去上課真的是差不多的 : 完全看不到黑板 : 想加簽的同學請三思 : 會計課不只工管系開 : 課表有空的話請去別的班試試看吧 : : 在學校選課制度本身不健全的情況下 : : 希望工管系同學和行政人員能換個角度思考 : : 畢竟,相互尊重才是事情的解決之道 : 一系列的文章看下來 : 我能了解眼看煮熟的鴨子就這麼飛了的怒火 : 不過有些同學講的話未免也太過分了 : 既然要說相互尊重 : 請某些同學也注意一下自己的發言 : 工管系的課從頭到尾只有這麼一堂會計 : 我們一點選擇的機會都沒有 : 再說工管系的師生比真的很誇張 : 大概一比六十幾吧 : 今天站在系辦的立場 : 如果說他們堅持要維護本系同學的權益 : 其實也無可厚非 : 而且工管系的助教是沒有助理的 : 請可憐可憐他 : 會計的作業考試那麼多 : 大家也不希望他改不完乾脆用電風扇吹吧orz 我必須要說 我都已經簽到這門課了 憑什麼要我無條件把他退掉 不退就要給我零分 出了這種紕漏再笨的單位都知道要補償吧 還是工管系就是這麼屌這麼酷 -- 附帶一提 我想工管系系辦是完全不覺得他們有錯 整個公告一個道歉性字眼都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.177.182
chianing:可是照您這麼說 那排在後面沒簽到的人是不是太可憐了 09/25 23:43
chianing:對他們來說也是一種不公平阿 09/25 23:43
flywater:那是另一個問題 09/25 23:47
ikencws:哪個學校老師都簽了還不能上?? 擋修例外 真是ooxx 難道系뼠 09/25 23:51
ikencws:到系辦的人 都這麼討人厭?? 09/25 23:52
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CSIL (CSIL) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Sun Sep 25 23:49:51 2005 ※ 引述《flywater (統一獅)》之銘言: : 我必須要說 : 我都已經簽到這門課了 問題就出在這裡..... 嚴格來說,「簽到」不等於「加選到」 「老師簽了算」或許在很多系或很多課是這樣 但這應該不是學校選課的規定 我記得學校的選課規定 老師簽名是加選的必要條件但不是充分條件 各系對於系上開設的課程原本就可以自訂其他篩選標準 當然 如果老師橫了心一定要「我簽了就算數」 跟系上講一講大概沒什麼問題 但這也要老師願意出面 學生(尤其是外系)光憑著老師簽名就要對抗開課系辦 用別的方法我不知道 但若要「按著規定來」恐怕不是一件容易的事 大家在網路上抱怨抱怨發洩一下當然ok 但如果真的想要改變這個現狀 與其花時間在網路上爭執誰封閉誰本位 不如找個時間揪多一點人去跟開課系主任協調看看 或是請開課老師能不能代學生向系上說項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138 ※ 編輯: CSIL 來自: 202.178.204.138 (09/25 23:54)
steloveyou:學校方面到底會有什麼動作呀.......原來那麼多人都沒選 09/26 00:47
steloveyou:到會計學.....真的是 搞屁.....(不針對任何人任何事) 09/26 00:49
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: flykick (衝吧) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Mon Sep 26 01:25:24 2005 ※ 引述《apa1028 (是個笨..)》之銘言: : ※ 引述《strile (屎跩爾)》之銘言: : : 大家是不是完全忘記工管系不加簽的主要原因了?! : : 工管系的會計助教只有一人啊 : : 如果大家這麼想上工管系的會計 : : 請幫忙找一位助教來~~ : : (阿貓阿狗的我們不要~) : : --- : : 每年開學加簽的問題都這麼多 : : 為什麼要偏在這個系上打轉這麼久?! : : 居然演變成找教務長去... : : 請尊重每個系院的自主性 : : (真的要上訴的話 : : 請順便轉告這個系的師生比傾斜得有多嚴重 : : 感謝不盡...) : 學校訂選修學分的用意不就是要讓學生能夠在自己的領域外 : 有接觸其他學科的機會以擴展自己的視野ꔊ: 這也是台大身為一個綜合性大學引以為傲的優點之一 : 現若各系系辦皆拒絕外系學生選修本系課程 工管系有沒有禁止外系修課勒 萬老師初會有沒有禁止外系修課勒 我們由以下公式計算來證明 現已選上可修課人數 about 160 人 減: 工管系企管組學生人數 about 55 人 工管系工管組學生人數 about 50 人 (105) _______________________________________________________ 非工管系修課學生數 55 人 ======= # 由此可證 工管系並未禁止外系修課 我數學不好 有錯還請見諒 : 選修學分的設置意義將蕩然無存 : 工管系的學生固然有權維護上課品質 : 但同樣身為台大人的他系學生,是否也應有知的權利? : 若要如此規定,是否應在課程公告上就事先著明,以方便學生排課? : 在課表充滿過多不確定性的情況下,學生該如何定下心上課? 這是學校選課系統與制度設計的問題 請勿針對工管系 : 過盛的本位主義只會造成衝突 : 一味的要求別人尊重自己,是否有考慮過別人的權利也需要受到尊重 : 在座位尚足且老師願意加簽的情況下,為何還要如此剝奪學生學習的機會? 老師願意全部加簽?! 我覺得是因為老師人好 簽了A 可是不簽B 那麼B一定很難過 簽吧 C也想要簽 則啟動無限回圈?! 但是 系統 有時候也會overload 然後呢 就當機了 到底是硬體等級還是軟體出問題呢 也許 升級硬體就可以解決 不過在當下 要讓電腦正常運作 還是先把軟體移除吧 : 在學校選課制度本身不健全的情況下 : 希望工管系同學和行政人員能換個角度思考 : 畢竟,相互尊重才是事情的解決之道 所以 以後全校各課程只要學生要修課 便得無限加簽 如果不給修 便是剝奪了學生求知的權利?! 我個人的一點小感想 有時候 很想很想修一門課 拼了命去簽他上他 結果 其實內容並非我所想要的 最後 我所得到的 只是學分而已 如果 真的很喜歡某課程卻簽不到 不如 旁聽吧 旁聽也可以學阿 老師也沒規定旁聽不能進教室 也可以買課本 一樣可以學東西 正妹人人想把 但是不是人人都能把到 難道把不到就要說人家是破麻 不是降的吧 那林志玲要遭殃囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.40 ※ 編輯: flykick 來自: 140.112.243.40 (09/26 01:31)
yrclamb:你前面忘了算二三四年級輔系雙修吧 ||| 09/26 01:33
flykick:輔系雙修不算在工管系排外的部分吧 有輔系雙修代表是 09/26 01:34
flykick:開放的吧 所以 不計入此部分 09/26 01:34
※ 編輯: flykick 來自: 140.112.243.40 (09/26 01:35)
yrclamb:不對啊 @@ 雙修是會拿你們學位的耶 怎麼能不算在裡面 XD 09/26 01:35
greensunlife:因為敝系不開放雙修 可以多查看info資訊 09/26 01:39
yrclamb:╮(﹀_﹀")╭ 09/26 01:41
rainycats:我懂原po的意思 不過原po舉例實在不恰當 09/26 03:09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: rainycats (海狸個摩門特) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Mon Sep 26 01:06:21 2005 : 問題就出在這裡..... : 嚴格來說,「簽到」不等於「加選到」 : 「老師簽了算」或許在很多系或很多課是這樣 : 但這應該不是學校選課的規定 : 我記得學校的選課規定 : 老師簽名是加選的必要條件但不是充分條件 : 各系對於系上開設的課程原本就可以自訂其他篩選標準 : 當然 : 如果老師橫了心一定要「我簽了就算數」 : 跟系上講一講大概沒什麼問題 我是沒有去加簽會計啦 不過我之前有去加簽工管系某課 (沒簽到就是了) 在上課的前兩天我就去跑了學校行政大樓跟工管系辦 確定萬一簽到的話到底是算還是不算 兩個單位口徑一致的說老師簽了就算 我現在想想工管系辦以後說的話到底是有誰會相信 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.179 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Delisaac (I come,I see,I conquer.) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Mon Sep 26 01:18:00 2005 ※ 引述《rainycats (海狸個摩門特)》之銘言: : 我是沒有去加簽會計啦 : 不過我之前有去加簽工管系某課 (沒簽到就是了) : 在上課的前兩天我就去跑了學校行政大樓跟工管系辦 : 確定萬一簽到的話到底是算還是不算 : 兩個單位口徑一致的說老師簽了就算 : 我現在想想工管系辦以後說的話到底是有誰會相信 現在工管系所有的課程都改成「資格不符 老師加簽也沒用」了嗎? 還是只有這堂會計學啊? -- If you believe in love at first sight, you never stop looking. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.218.61 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: standing (追憶似水年華) 看板: NTUcourse 標題: Re: [求救] 有關萬老師的會計學 時間: Mon Sep 26 07:51:52 2005 原文恕刪:p 看到大家火氣都上來了,實在很不適合這個(不怎麼盡責已經很熱)的涼秋。 我自己也是加簽過萬老師初會的人,那時候也是歷經非常恐怖的人龍... 我覺得看到當時的人潮,不管是本系或是外系的人都會想「啊~以後是要怎麼上啊?」 不過,好在大家都非常的有默契XD 這一年的課就在大家自動讓位的狀況下順利的完成了 其實,現在外系的同學會這麼激憤的原因應該是 教授已經簽了可是系辦突然殺出來阻止吧Orz 我覺得這點工管系真的作的不好, 也許是當初沒有和教授協調好、也許是沒想到會有這麼多人加簽、 也許是突然決定要放會計助教一條生路XD (↑會計的考卷之難改,應該有考過的人都知道吧==+) 因為決定的太倉促所以影響了同學的排課計畫,然後在態度上可能也沒有太柔和 所以才會讓同學有一種工管系很排外很跩的感覺... 但是,這實在是有點過度激烈了.. 這件事處理的不好是無法否認, 但是會發生這件事的問題核心(師生比失衡、助教無法負荷大量工作) 卻也是工管系確實面臨的窘境 當然會有其他系院的同學出面表示他們的系問題也很大等等 這個工管系的人當然也無從否認(畢竟系系都有本難念的經) 可是我覺得如果硬是在這麼問題上彼此比「慘」實在徒增感傷XD 當然這是根本層面的問題,可是這也牽涉了各個系現階段面臨的規劃還有自我再造 工管系有工管系希望達到的系訂目標,所以會出現新的規定和標準 這和以往的既定模式也許相差很大(就像以前從來都是無限加簽萬媽初會一樣) 也許事先沒有和外系的同學溝通好這個不夠周詳 但是如果現在一直非常激憤的指稱工管系「排外」也實在不是很公平 (我自己就加簽過企管,人多但也safe) 與其這樣的造成彼此的傷痕還有誤解 不如好好的想如何和工管系上進行溝通和補救的措施 我覺得從文章中看下來,這件事的爆點就在:沒有事先溝通好,還有變得太快 否則其實從大一到現在的經驗,簽不到某堂課(更別說互相踐踏的體育和通識) 實在不是一件令人非常訝異的事情 (財金系今年某堂課更猛,簽外系大四不簽本系大三Orz) 管院的課常常爆炸,所以每每都要限制 簽或不簽常常必須屈服於現實面的考量 如果說這樣只直指某某院排外這樣真的就有些無奈了 沒辦法達成大家的理想是個遺憾 但是釀成版上工管還有外系的同學互相質疑就是個失敗了 想必這定非工管系系主任之所願 所以希望目前被「篩選掉」的同學或是學弟妹盡量想個辦法溝通吧Orz 但是也請見諒會計課爆炸無法負荷所有的人的無奈m(_ _)m ----- 不趕快去水源買拍賣腳踏車... 卻在這裡寫感想Orz 我到底在幹嘛啊= =" ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.46.36
ccas:沒錯…很多課連我們自己管院的都簽不到~囧 09/26 09:11
flykick:推~ 09/26 10:31
HSNUsigma:我們諒解你們 那誰來諒解我們平白消失的六堂課? 09/26 12:54
HSNUsigma:有時候無關諒不諒解的問題 是牽涉到排課和延畢的事 09/26 12:55
HSNUsigma:如果沒有事先做好規劃 沒有先告知所有選課的學生 09/26 12:56
HSNUsigma:那就沒有權力這樣欺負學生吧 要改制度也該先講阿 09/26 12:56
sinted:那也不是我們學生的錯,是學校開課不夠的問題 09/26 15:42
HSNUsigma:當然不是學生的錯阿 是系辦的問題吧 09/26 16:32
flykick:不過有的人的批評已經影響到學生了 不是嗎 09/26 22:48
zombie1241:推 09/26 23:31
sinted:那些說工管系排外的不知道怎麼想,簽不到就亂罵 09/26 23:39
sinted:那些要靠盃的請先弄清楚對象,罵我們學生有個刁用,必修課 09/26 23:43
sinted:阿,當然簽的到,給不給外系選也不是我們決定的,難道要我 09/26 23:44
sinted:們去砸雞蛋說拜託給外系加簽八??想想八! 09/26 23:45
sinted:還有simga不是在幹瞧你,自己人,peace! 09/26 23:49
rainycats:喔喔 好樣的 自己人????? 09/27 14:06
rainycats:那不是自己人便又如何? 09/27 14:06
rainycats:這樣還說不排外???? 09/27 14:06
sinted:抱歉只是我們同社團不同系,他也說不是同學的問題了 09/27 14:53
sinted:降子就說我排外,你會不會太過斷章取義 09/27 14:54
sinted:並且要嗆我前先看看我之前推的文,重點不是最後一句 09/27 14:55
HSNUsigma:對不起我無意引起筆戰 我只是無法諒解開學後第二週才 09/27 18:01
rainycats:嘿嘿 大家都是台大的 照理來說不應該分彼此\ 09/27 18:02
HSNUsigma:公布這種事情真的很靠北 ㄓㄏㄖ拍些我沒在嗆你只是自己 09/27 18:01
rainycats:是有人自己要劃分自己人不是自己人的 09/27 18:02
HSNUsigma:很美送 很美送你們系辦不顧學生 中途強迫不準外系選課 09/27 18:02
rainycats:這跟同不同社團同不同系沒關係 09/27 18:03
rainycats:我也沒說某系排外我只覺得'某人'會不會太會畫分彼此了點 09/27 18:03
rainycats:不要拿別人的話拿當擋箭牌自己看看說過啥話就要勇於負責 09/27 18:05
HSNUsigma:我想sinted只是想解釋他沒有想嗆我的意思 09/27 18:06
HSNUsigma:我們都不希望因為學校的這種機掰政策而讓原本的好朋友 09/27 18:07
rainycats:so what ? 那就可以語氣這麼衝? 09/27 18:07
HSNUsigma:之間有所誤會 09/27 18:07
HSNUsigma:rainycats同學我想我們兩個應該都是這件事之下的受害者 09/27 18:08
HSNUsigma:不需要去針對工管系的學生做攻擊或是挑他的語病 09/27 18:08
HSNUsigma:因為真正該罵的應該是學校或是他們系辦吧 09/27 18:09
HSNUsigma:留點力氣以後再去跟學校反應吧 結束 祝你開心 舞展成功 09/27 18:09
rainycats:你仔細看這個討論串 根本大家都在罵學校跟系辦 09/27 18:10
rainycats:沒有人對某系學生有意見 可是某人就自以為被罵到了 09/27 18:11
rainycats:要大家不要罵 這樣不是被害妄想症是什麼? 09/27 18:11
sinted:對不起我有被害妄想症,然後呢? 09/29 06:03
sinted:上面討論串如果都只針對系辦,那我們工管系的幹麻來回文? 09/29 06:07
sinted:語氣嗆又怎樣,你又好到哪去,而且你只會用這把討論偏題 09/29 06:08
sinted:還有我認識的就自己人,不認識的陌生人,說出來又不行了? 09/29 06:10
sinted:這跟討論串沒有關係,別把不相干的東西拿來做文章 09/29 06:11
yrclamb:我想大家討論的重點一定也不在貴系的同學身上 09/29 08:08
yrclamb:這邊一定也不少人根本就不是有去上今年萬老師會計的當事人 09/29 08:09
yrclamb:拜託不請楚狀況的人別把不相干的東西拿來做文章 09/29 08:10
rainycats:so 有人都承認是被害妄想症了 那我也無話可說 09/29 13:13