作者Renenth ()
看板NTUcourse
標題[評價] 98-1 吳玉瑩 經濟學一
時間Mon Jan 18 18:39:05 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課:
98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
吳玉瑩老師
δ 課程大概內容
上課內容:
1. 供給與需求
2. 消費者的選擇行為
3. 廠商決策
4. 產品市場
5. 要素市場
6. 市場失靈與政府角色
7. 國際貿易
8. 個體經濟學的新領域
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自己的投影片。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
這門課,嚴格來說其實是滿淺的,但是好處就是淺顯易懂。
以"通識" (這門是A5和法律系財法組必修) 而言,它的難度和上課方式
是相當合適的。 如果要學紮實的經濟學和作圖方式,請選經原 (有實習課)
老師上課是用自己的投影片,整理得很好、有重點。老師本人感覺上是很有條理的人
,課程都會造著原訂計畫走,也不太會東扯西扯。 (但我絕對不是說老師不苟言笑,
他個人風格的笑點,同學不點燃,他自己也會自爆XD) btw,老師的女兒很可愛?!
上課輕鬆沒有壓力,課程時間是星期二晚上19:25~22:20,但絕大部分時候都是提早
下課的。關於這時間,也許對某些人說是難以安排其他活動的,但換個角度看,
覺得平常白天的課排得太滿的話,晚上的這門課也是不錯的選擇。
老師講解很清楚、非常好懂;對經濟學沒有基礎或懼怕深難數學的人,
老師絕對有辦法以生活中的例子來說明。
如果想在課餘時間自我充實或複習的,可以選用張清溪等四人幫的經濟學來讀。
(其實老師大體上也是照著這本的架構教學) 。 我自己沒有買,我都是在總圖
地下室的指定參考書區看免錢 XD
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
評分標準:期中考 50%
期末考 50%
隨堂小考 10%
期中期末各滿分50,學期會考數次小考,取兩個高分平均做小考分數。
50+50+10 加起來就是學期總分 (最高100、55~60分算60分)
在下是46+50+9 ,班上100和90+的大有人在
算是紮實甜囉,有小考加分,期中期末題目不難;
相當生活化,上課有基礎和有一定的經濟學思維,就能迎刃而解!
ρ 考題型式、作業方式
這門課的考試題目,與一般正規的經濟學考試是有所出入的。
老師的題目比較活、生活化;但是不難,有一定的基礎和經濟學思維的話,
絕對能拿高分。 (可以去考古題板上瞧瞧)
完全沒有作業,平時會有小考。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
完全不點名,但是有時課堂開始前會有小考。 (加分性質用)
如我前面所說,是不太需要基礎的。
另外,本來上課教室是共同105,但老師看太多人要加簽了就改101大教室。
(我看以後大概只能在101上課了 XD)基本上都簽得到吧!
Ψ 總結
上課好懂,有認真又能拿高分;白天沒空堂了就來選這門吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.41.151
※ 編輯: Renenth 來自: 118.169.41.151 (01/18 18:40)
推 undead314:原po系草!! 01/19 20:23
推 icealice:建議修的人真的最好要有基礎的經濟學思維= ="... 01/26 09:42
→ icealice:不然分數不會太好看ˊˋ 01/26 09:43
→ SailorPluto:原來是這篇誤導老師...老師還一直以為她搞錯下課時間 03/03 00:57