※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:95學年度下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
吳忠幟老師本人
δ 課程大概內容
介紹導電的有機物為何導電以及其導電的機制。偏向用量子化學的角度
去上這門課,所以有學過近物、量物對薛丁格方程式有概念的人會比較
容易上手。之後雖有元件的部份,可是老師教不到。這學期大概只教到
電子在兩個有機物之間會怎麼活動就結束了。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★加半顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
自編講義,講義為手寫字跡,非打字
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師把自己編的講義弄成投影片,一字一句帶。老師講得很仔細
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
話說吳忠幟給分都很硬,這都是學長講的。只考一次考試和期末的上台報告
我考試67,報告88,老師給我86。最高分給到97,一人被當(70
以下)所以評分方式見人見志,我覺得以我考試這樣的分數可以拿到86算
不錯的了。
ρ 考題型式、作業方式
考題偏難,有些東西講義可能沒有,雖然老師說東西全部都在講義裡。如果
沒有偏方,基本上考不到高分。我個人講義念了三次,只考了67。但是有
些人有考到滿分,基本上我覺得不可能,除非有拿到考古題或是其它資料…
要不然真的天資聰明就真的可以考到高分
題型有計算,就是一些量子的計算,解釋名詞和解釋原理現象。
每兩個禮拜要交一次紙本的paper review,限定A4兩面,paper必需和有機
光電有關。基本上你如果要交的前一天才找再寫會很痛苦。只要有交而且沒
亂寫,作業分數可以全拿,佔總成績的21分,共七次,一次3分。
全班考試成績分佈很大,最高到100,最爛也有2、30。老師沒有公佈
平均。
期末報告沒有太混都會有8x,我報告的時候被老師盯了二、三個地方,出
來有88覺得 很意外。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不重出席、要有量子物理或是化學的基礎(要看得到啥是薛丁格),老師給
簽,上課可吃牛排不禁遲到。很多外系的修,有應力所的也有化工所的…
Ψ 總結
很可惜,老師很有系統地整理講義,目的是為了教那些電機出身但是很久沒
有碰有機物的人,所以一開始就覺得很淺。而且最想聽到的元件設計和物理
部份老師都沒有教到。基本上我覺得這根本就是一門量子化學課。然後記得
要去找考古題orz..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.23
※ 編輯: moquer 來自: 140.112.248.23 (07/18 10:56)