作者chad0617 (呼)
看板NTUcourse
標題[評價] 100-2 吳從周 民法物權
時間Fri Jul 6 21:49:41 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:100學年
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
吳從周 助理教授
δ 課程大概內容
民法物權編
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
五顆心!!
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
王澤鑑的"民法物權"
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
板書+口述,密密麻麻的樹狀圖和法律關係圖應該是老師的特色吧XD
老師很nice的,上課的氣氛一向很溫馨XD
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
嗯...還沒打探其他人的情形,應該是...扎實偏甜 (?)
老師是曾經對期中的評分公開過心證;大致上來說,如果是完整的三段論寫法
,邏輯清晰且並陳各說,最後得出合理的結論,老師應該是不會吝惜分數吧..
不過老師所考的幾乎都是上課講述的案例,如果該寫的都有寫,依老師向來的
作風,分數大概都還可以吧。
ρ 考題型式、作業方式
期中考+期末考,各50%
題型是兩大題實例題,大題中有若干子題。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
人數以90人為限,不加簽。似乎是因為民法物權共開兩班之故。
Ψ 總結
基本上是以王澤鑑那本書為授課的內容。另外,老師曾經擔任法官,對於實務
見解頗為重視,課程中的案例分析多來自於實務界的判決, 而且也在一些實務
上頗為重要的法規上花了不少時間(如:公寓大廈管理條例),算是學說實務並重
。但也因為如此,後來上課就有點趕。
至於老師的投入,從那個密密麻麻五顏六色的板書大概可以略窺一二吧XD
認真歸認真,老師上課時倒也不會過於嚴肅。有時看到同學們萎靡不振,會跟
大家閒聊一下,好比說最近的新聞時事,法院的運作實況乃至於老師家裡的小朋
友之類的。而且老師似乎喜歡在教室中四處遊走,問同學看不看的到黑板? 會不
會被教室後方落地窗的光害影響 ? 我想老師在傳道授業方面的用心,應該是顯
而易見的吧!!
一言以蔽之,這是一門內容深入淺出,內容充實的好課,而且不會很難pass,值
得一推再推~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
推 HouseOfSleep:推四處遊走XD 07/07 00:28
→ nealntulaw:老師是教到最高限額抵押權 可惜老師民訴開給科法 ^^ 07/07 22:15
推 peggy810808:阿周一定要大推的啊♥♥♥♥♥~我也好想修他的民訴喔! 07/07 23:20
※ 編輯: chad0617 來自: 140.112.7.214 (07/07 23:47)
→ chad0617:樓上超級fans無誤XD 07/07 23:47
推 peggy810808:完全正解ˊˇˋ 07/07 23:59
推 musashi1006:推到處遊走 在還沒換教室前 有次老師就走到我旁邊坐著 07/18 17:20
→ musashi1006:"嗯 後面真的看不到黑板 後面的同學怎麼沒有反映呢?" 07/18 17:21