精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 吳瑞屯 δ 課程大概內容 生理生理基礎、感覺與知覺、條件化學習、認知科學、記憶 語言與思考、智力與測量個別差異、生理與認知發展 社會與情緒發展、性格心理學、變態心理學、心理治療、健康心理學 Ω 私心推薦指數(以五分計) 整體 ★★★★ 課程★★★★ 教授★★★★ (扣一顆因為有時候講解名詞比較不清楚,見"總結") η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 教授自己有做講義,內容是從四本權威英文教科書所統整的 講義是上課前兩三天自己從課程網下載自己印 當通識的話,建議買一本中文書(教授有書單可以選) 詳見教授課程網 http://tinyurl.com/4u56e5x 結論就是上課帶自己印的講義和中文書 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 教授會把講義做成投影片,搭配他自己從四本原文教科書掃描下來的圖片。 (看吧他超認真的,圖檔也可以下載) 教授幾乎每次上課都會問同學問題,但主要都是老師講述 因為普心的內容非常非常多(這點很重要),上課節奏還蠻緊湊的 我認為是蠻重的一門課,但每次上完課都有所收穫,會很開心 教授人超好,他自己說上課可以吃東西,但不要吃重口味的影響別人。 上課時,也常有語出驚人的幽默,可能因為他自己也教二十幾年了 講話也蠻敢講的,所以還蠻好笑的 教授很認真,也十分歡迎大家問他問題(例如找出不同版本課本的錯誤、 或上課講的跟課本不一樣的地方),對於同學挑戰質疑他也很open (我最欣賞這種教授了)。而因為課程內容多,常會佔用到下課時間, 大考前會多上二十分鐘 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 偏甜,因為教授不想當人,他希望大家學習到心理學知識和整體脈絡 而考試只是為了送出分數而已,所以給大家蠻多機會提高分數的 主要是看期中考和期末考成績 自己找時間去做實驗,每一小時加總平均一分,最多三分 覺得自己成績很差,可以交報告。交了老師斟酌加分 但如果成績有八九十,交報告教授也不會看 每堂課老師都會交紙條的方式點名,上面要簡單寫三堂課的教學內容 (幾句話就行了)。如果成績太差但都有出席,教授會依這個加分, 但成績夠好的話,有交紙條也不會加分(但不知道有沒有什麼好處) 學期成績(有調) 90+ 54 80+ 67 70+ 64 60+ 33 50+ 12 40+ 9 30+ 3 統計人數 242 平均值 77.70 標準差 13.61 ρ 考題型式、作業方式 期中考、期末考 選擇40題(60分)、填充20題(40分)、配合10題(15分) 滿分115 期中考 20- 30: 2 30- 40: 0 40- 50: 14 50- 60: 21 60- 70: 43 70- 80: 75 80- 90: 60 90-100: 22 100-110: 4 應考: 240 平均: 73.96 標準差: 14.14 我大考前大概花12~13小時準備,期中97.5 期末98.5僅供參考 但學期最高分教授只會給到97,他說不然其他教授會抗議 (但改成等第制好像也沒什麼差了?!) 修正:這學期最高分只給到94 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率是考試沒考好的人加分用 聽說普心教的生物都高三的,但就我一個管院學生、生物只修到高二的人來說, 生物生理基礎那邊稍微用功點,考試就沒問題,沒有無法銜接的問題 加簽人數有限,最好表現一下你學習心理學的誠意 Ψ 總結 修這門課比較麻煩的地方,乃由於老師的講義是統整過後的版本, 所以極有可能講義上的專有名詞,你自己買的課本裡找不到 這時候最好的辦法是下課問老師(老師很願意回答,也回得很詳細) 因為講義上都是大綱(人名、年代、專有名詞),較少針對名詞解釋, 所以強烈建議要買書配合看,因為上課速度快,很容易一眨眼一個 名詞老師幾句話飄過去了(所以有時候講得不是很清楚)。 然後因為課程內容很多(每個章節內容多到足以放大成一個學期的課程) 教授一直講,下午累了就會想睡覺,所以記得每節上課前要先補眠=P 吳瑞屯人好又好笑,我喜歡他開的普心!!他真的沒有很無聊, 所以我要寫評價文幫他平反XD -- ◆ From: 59.121.1.249 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.105.71
ilso7777:好驚訝唷...竟然有人喜歡吳瑞屯!!難道是我人太差嘛XD 01/20 21:56
ilso7777:可是給分好是事實啦~瑞屯心海底針 =3= 01/20 21:57
tabiboshi:真的滿驚訝...雖然我對他有偏見,不過人不錯應該是真的 01/20 22:04
chiitah:XD 我不喜歡他的一點..可能就是不喜歡承認自己錯誤吧XD 01/20 22:13
stutama:他講課有時廢話太多,沒有重點,會讓人很不想聽 01/20 22:14
stutama:不過考試很好過是真的 01/20 22:14
fos0419ter:推原PO'強者 01/20 22:15
earh:應該是因為跟心理系其他教授比,吳瑞屯沒特別好吧 01/20 22:18
ilso7777:只能說推樓上了 01/20 22:29
ilso7777:推"可能就是不喜歡承認錯誤吧" 01/20 22:30
abacada:但吳的考試你只要都唸通 很容易拿到分數 01/20 22:52
nljack121579:重點:不可以看考古題 01/20 23:16
earh:我之前是靠上課回答他的問題,加了6.5分,後來也是爆表拿97 01/20 23:54
earh:考試我主要是唸他自己製作的講義,他的分數真的是頗好拿的說 01/20 23:55
graceyit:原PO強者! 推"不喜歡承認自己的錯誤" 考試不僅要唸通,還 01/20 23:58
graceyit:要把年代、人名背清楚才行 我也念講義記憶力沒那麼好... 01/20 23:59
topinal:挖賽 吳瑞屯可以給到4顆星 原PO真是佛心來著XDD 01/21 02:32
chiitah:備註:考卷助教出的,和上課內容重點有些落差 所以其實 01/22 01:01
chiitah:沒有想像中好拿分,所謂好拿分應該是因為滿分115... 01/22 01:01
※ 編輯: chiitah 來自: 220.136.105.219 (01/22 22:28) ※ 編輯: chiitah 來自: 220.136.105.219 (01/22 22:29)