作者howahowa (howa)
看板NTUcourse
標題[問題] 政治系vs.法律系的行政法??
時間Fri Jul 29 12:05:30 2005
吳庚老師的行政法
何其他法律系老師所開的行政法
在授課內容上有沒有很大的差異??
知道的同學請說說吧^^
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.31.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SMiLeTiGeR (笑面虎) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 政治系vs.法律系的行政法??
時間: Fri Jul 29 13:35:01 2005
※ 引述《howahowa (howa)》之銘言:
: 吳庚老師的行政法
: 何其他法律系老師所開的行政法
: 在授課內容上有沒有很大的差異??
: 知道的同學請說說吧^^
: 謝謝
難度深度內容都差不多吧。
最大的差別是:
期考試題的類型與難度。
吳庚,似認政治系或來修課的學生沒有要走「對外考試」這條路,
所以教或考的也很淺,
尤其台下一堆「只會微笑」的同學(聽不懂就只好笑;也不會發問),尤然。
不過一個是六學分;一個改成四學分,
就時間上來看,
吳庚他看幾個同學程度好,會講點姐妹作之妹妹:行政爭訟法。
相當於法律系行政法外之行政法進階課程。
如果覺得吳講的很少的話,可能是台下同學程度太差,你最好私底下去問他問題;
不然,建議去上法律系的課,如有要準備國家考試的話。
當人,二個系在這科上都不太會吧;看修課老師是誰就往那方面去讀,期考即可迎刃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.75.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: talk (何處是歸宿) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問公行組行政法..
時間: Sun Sep 25 22:45:35 2005
※ 引述《TaQ0809 (存在的意義)》之銘言:
: 這門課上課的情形如何
: 會不會很操或是給分不高啊
: 謝謝
吳庚老師的行政法
老師上課漫幽默風趣的
會根據他的書的各個主題講解
基本上認真上課就OK了
不過他的書有些地方比較深奧不好懂
而且份量不少 要唸會花漫多時間的
考試老師不會刁難人啦 都考得不難 可以看考古題得知
給分應該還OK吧 我兩學期都80出頭
給你參考一下嚕^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.39.193
→ emcsy:老師今年說會考文言文 來顯示他很有學問XD 09/25 22:54
→ talk:呵呵他真的很好笑 你之前也說書寫深奧才有學問XD 09/27 19:47