作者hemp (simple & real)
看板NTUcourse
標題[問題] 吳玉山老師的中國大陸研究通論
時間Wed Oct 12 00:30:34 2005
這門課好像是第一次開
所以精華區裡也找不到相關的評價
關於吳老師的文章也很少(只有一篇)
因為是之後才加簽到的 不清楚老師的評分方式
有沒有修過課的同學現身說法一下
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abbeyroad (soilder-to-be) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 吳玉山老師的中國大陸研究通論
時間: Wed Oct 12 00:58:31 2005
這門課好像是新開的,所以沒有辦法解答
就另外一門吳玉山老師開的政治社會學而言
每學期初會有一本讀本
裡面是該領域中外文的經典文章,內容十分豐富
老師的課完全不點名
老師也說了,他的課不來上是損失
我個人覺得吳老師的課比較像是在跟大家分享精華
想要進一步了解,就要配合閱讀讀本
期末考試基本上是從老師的課堂筆記出來的
考試前老師會稍微指引一下考試方向
評分應該是只看一個期末考試
但我個人覺得有收穫比拿幾分、過不過重要(當然要過是不困難..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.108.179
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hemp (simple & real) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 吳玉山老師的中國大陸研究通論
時間: Wed Oct 12 01:33:54 2005
我也覺得他的課很有趣
那他給的分數算甜嘛?還是中等那種?
考試考申論題 會不會需要把他的指定讀本念熟才寫的出來呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.50
推 Agency:這門課有四個老師上課 10/12 01:48
推 Agency:整個課程分為五大領域 吳老師負責其中兩個 10/12 02:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nickyang (肌腱炎者少打字) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 吳玉山老師的中國大陸研究通論
時間: Wed Oct 12 02:15:56 2005
※ 引述《hemp (simple & real)》之銘言:
: 我也覺得他的課很有趣
: 那他給的分數算甜嘛?還是中等那種?
: 考試考申論題 會不會需要把他的指定讀本念熟才寫的出來呢
這門課是第一次開,如果針對這門課大概沒人能回答你
不過以政治社會學的經驗來說,老師不會吝嗇給分,上課都有來聽,大概看筆記就夠了
老師上課非常精采,講課深入淺出,雖然我修過課的老師也不是很多
但至今不論系別聽過的數十位老師中,個人以為講課最能兼顧清晰明瞭、幽默風趣
深度和易懂兼備的首推吳玉山老師,所以他的課大概上課都有聽就能掌握的十分不錯
讀本的部分,通常他是出「根據某某人的看法,他會怎樣解釋... 」這種形式的題目
要有把握的話大概還是得全都唸過,或至少知道在講什麼
不過有上課大概可以猜測他會出哪個範圍,不少人應該是只唸某幾篇文章而已
另外他的題目都非常靈活也非常有趣,多半會跟時事結合,稍微注意一下應該有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.163.156