作者idiotsmart (一根毛兒)
看板NTUcourse
標題[評價] 99-2 吳玉山 政治社會學
時間Mon Jul 4 13:25:12 2011
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 99-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
吳玉山
δ 課程大概內容
主要是在講述五個政治社會學的理論途徑
一、科技經濟決定論:
1.原型:Adam Smith、Herbert Spencer
2.右派:Seymour Lipset、Gabriel Almond
3.左派:Carl Marx
二、族群:
1.第三類猩猩
2.總體觀點
3.個體觀點
三、文化和意識型態:
1.涂爾幹Emile Durkheim
2.韋伯Max Weber
3.法蘭克福學派Frankfurt school:批判理論critical theory
四、國際環境決定論:
1.挑戰challenge:Alexander Gerschenkron
2.依賴independence:Andre Gunder Frank、Fernando Henriquc Cardoso
3.示範demonstration
五、國家途徑
1.極權主義totalitarianism
2.發展國家理論
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
上課內容和老師本身就是★★★★★(私心無限)
至於分數我只知道我的,也是★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師的影印readers,超級厚的兩本書
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師上課方式很活潑,尤其是當老師開始進入他的畫畫世界時,非常的可愛
但因為內容很多,所以講述其實很快速,必須要認真聽講不然會來不及抄筆
記。
至於投影片這學期只用過兩次,一次是在講文明衝突論,一次是在講述
最後的發展國家理論時,基本上是少見的。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
這個要詢問過認識的才能下斷定,我本人是覺得超甜
ρ 考題型式、作業方式
基本上就是期末定生死,只有一次的點名成績
至於考題型式就是一個字「活」,完全是用時事來出題,要你活用所學的理論
將其運用到這些時事中想辦法去解釋之。所以對於理論實際運用有困難的同學
這將是個很好的訓練過程。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
我覺得外系同學也可以來修,基本上不需要什麼基礎。需要注意的就是上述的那
一次「點名」就完全沒有定律可循,看老師心情囉。不過這麼好的課我個人是不
太願意去翹課,不去上課感覺是一種損失。
加簽這次人過多,所以之後是靠一張寫給老師的小紙條來分勝負的
Ψ 總結
是一堂非常推薦的課,尤其是對政治社會學的這些理論和途徑有興趣的同學。
首先,老師的教學功力不是筆墨能形容的好。在教導每個理論途徑時,都能透過
一些活潑的解釋來讓你更能去了解。印象最深刻的莫過於是老師的「阿米巴原蟲」
,還有依賴理論的「三隻蚊子」。除了畫圖外,老師更能實際的舉例讓學生能去
真正的了解理論怎麼體現在實際的應用之中。短短一個學期內就可以讓學生對這
五個途徑有紮實的了解。
再來,課程內容完整且有趣。五個主要途徑都完整包含在課程內容中,而且也不
會遺漏其中的重要學派和大師的理論。而且這些理論都非常的有趣(不過這也跟
教授講述有關啦),會讓你從不同的面向去看政治社會學。
最後,這門課真的讓人感到充實而且有意義。會讓人去思考一些重來沒有想過的
問題,以及將這些理論去運用到平常的生活之中。同時,學習到不同角度的思考
模式,更讓人不會侷限在現在越來越趨向單一化的社會價值觀中。真正想去充實
自己在人文社會方面的學生絕對不能錯過這門課的洗禮。
總的來說就是一門不上會後悔的課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.1.228
推 cpssun:大推政治社會學,老師超棒,真的是不去上會後悔的課!!! 07/04 13:38
推 rose61326:大推老師上超好~政治系必上!!! 07/04 21:31
推 eternalheast:沒上過老師的課就白念政治系了! 07/04 23:31
推 dearkoda:淚推老師 07/05 08:27
推 ky284074:推! 07/06 15:39
推 constantin:推! 07/06 18:31
推 phjchu:超推!老師超可愛 舉例都超好笑的 可以學到很多 不上會後悔! 08/30 13:26