Re: [求救] 經濟學一 吳忠吉給分如何??

[coolbeela (今年要衝一發)]

看到這篇文忍不住想上來說一下

以免大家又被精華區的一片好評害慘了


基本上 這門經濟我只建議理工科系的學生來修

而且最好不要大一的(因為我建議要修過微積分 不然會很慘)


首先 上課筆記抄到死絕對是正常的 因為沒有一本課本有cover到他提的部分

而且他抄筆記和講解的速度極快 快到你數學不好根本不可能反應過來

加上字小 圖又擠 沒坐到前面根本不可能有好的上課品質


然而純粹從內容而言 其實他上得還不錯 前提是你要聽得懂

這門經濟學對於數學程度好的學生有如神助 因為內容充實 且老師還算有趣

但數學不好的學生會很慘 你會根本不知道他在幹嘛 然後放棄期中期末考 XD


所以說 一個人的話 我絕對不建議你來修 因為沒人能討論也沒人能問 保證痛苦

要嘛就跟班上同學多一點來修 最好找幾個數學好的 罩罩大家


給分的話 我拿我們系做例子 我是物理系的 數學被每天操操到爛了

加上大家期中考前聚在一起解習題 考出來的分數都還蠻高的

據我所知的話 我期中考92期末考我預估7x 結果學期成績92 還算滿意

但是我有同學期中考也是92 學期成績只有87 另外一個期中考100 學期成績只有91(?)

所以我也不知道他到底是怎麼算分的 感覺好像有調 但調不大吧

喔順帶一提 期中考的話普遍大家分數很慘 我記得有聽人家說平均4x?

參考看看囉!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.47.178
推 payeah:我期中85，期末可能不及格，總成績79
→ payeah:完全不推薦一般人來修
推 dooly:除非很強 不然不建議一個人修 沒人可以很麻煩Y
推 zimt:看了一連串驚悚的評價 退掉好了 ~~~抖~~
推 bulxia:還好我最後沒選...
→ taiyaki35:請問有宋玉生教授經濟學依的評價嗎？
→ taiyaki35:                              一
→ KruKru:想問宋玉生教授 +1
推 Serenede:我期中80 期末可能不及格 成績76
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hectorhsu (The Hector) 看板: NTUcourse
標題: Re: [求救] 經濟學一 吳忠吉給分如何??
時間: Tue Feb  5 22:34:30 2008

: 基本上 這門經濟我只建議理工科系的學生來修
: 而且最好不要大一的(因為我建議要修過微積分 不然會很慘)
: 首先 上課筆記抄到死絕對是正常的 因為沒有一本課本有cover到他提的部分
: 而且他抄筆記和講解的速度極快 快到你數學不好根本不可能反應過來

這一點我有個疑問想請教各位同學
經濟所用到的數學，我和朋友討論認為是屬於比較定性的
就是有種他說了算  只要解釋的東西能夠合理  能夠推廣就好
我受過一點點點點的數學系訓練
(學了一些微積分)
看到經濟的式子真的很痛苦
因為就像在操弄一些符號這樣  許多行為都違背數學
非常不能理解為什麼這些算式可以寫得臉不紅氣不喘 = =a..

--

讓我們擬設一些想像：

同樣星映之下處女座的我卻迷戀虛空，

迷上的月涼清語，迷上親吻繁星。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.151.16
→ payeah:我也聽的不之所以然XD
推 spurs2120:因為是初階的經濟吧 很多東西都沒辦法講太多
推 payeah:他講的已經很不「初階」了="=
→ hectorhsu:就像下包絡曲線  太誇張了
推 leepei:原po所謂學了"一些"微積分應該不是一般人的"一些"吧......
推 yuyumagic424:李志豪的"一些" XD