作者Denhardt (但哈特)
看板NTUcourse
標題[評價] 100-2 吳若予 台灣地區政治經濟發展
時間Thu Jul 26 09:56:51 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):ok~
哪一學年度修課: 100-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
吳若予 副教授
δ 課程大概內容
從日本統治時期開始,到現在二次政黨輪替間台灣政治與經濟發展介紹
日本統治末期到國民政府遷台這段歷史佔得比重較高
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
有請助教影印老師撰寫的講義發放,很厚一疊,但很有價值
老師用不同社會通說的角度詮釋歷史,而舉證資料上也足以支持老師的角度
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
講義自己讀,老師以演講方式授課,
常常冷不防就把麥克風放到恍神或在做自己事的同學面前,要求回答問題
老師鼓勵問問題與發言,有時發言同學會得到加分。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
平時成績40%,期末報告成績60%,
這堂課是政治系有名的甜到爆必修,而且很涼,
過去百分制時代很容易拿9X(政治系的課要拿9X很難),
這學期本人和我認識修這門課的八位同學都拿到A+,
只要遵守「上課不缺席」、「考試不作弊」、「報告不抄襲」三原則
拿到A+並不困難
ρ 考題型式、作業方式
平時成績=小考成績平均,小考題目都很簡單,等同變相點名,
就算答錯也可得到基本分,
學期末有實施一次大考,事先洩題,默寫十九點財經措施,有背有分。
最後刪除2次最低分成績平均。
但是不要作弊,這學期助教有抓到幾位同學作弊。
期末報告1~5人分組完成,不限題目、字數和格式,
老師唯一的要求是引用資料必須是「第一手資料」,
老師報告給分很大方。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
這堂課很重視出席率,有事一定要找助教請假,
請假者小考成績可得到基本分,曠課小考成績就0分。
加簽這學期全簽,但是老師有次上課時說下學期可能就只簽大三以上學生。
課程不需要基礎,不過個人認為如果要更了解上課內容,
可能要修總經或財政學之類的課程吧。
老師不喜歡遲到早退,看到有同學走出教室,就會發動小考。
Ψ 總結
若選課是以「甜」和「涼」為取向,那這門課是首選,
公衛101的冷氣也確實很涼,常常不自覺就小睏一下,
醒來時看到老師拿著麥克風站在面前對你微笑。
如果要學東西,這堂課也能學到不少,最重要的就是學會「反思」,
老師以有別當今通說的角度介紹歷史,你會發現過去常認為理所當然的,
現實上並不是我們想像的那樣。
例如王家和蔡家,崛起的背景可能不怎麼光榮。
老師超有型 XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
※ 編輯: Denhardt 來自: 140.112.7.214 (07/26 10:03)
推 dynames03:A+推 老師給分真的不吝嗇!! 07/26 15:04
→ laypeeq:如果偏好嚴謹的理論推論和經驗資料分析,不推這門課。 07/28 00:54
→ laypeeq:純粹就是演講而已。 07/28 00:54
→ laypeeq:而且偶爾會出現一些很不負責任的批判 07/28 00:55
→ laypeeq:譬如他說過一些宣稱, 大意是用手機的人沒資格反國光石化 07/28 00:56
→ laypeeq:不過整理的經驗資料講義確實值得讀 07/28 00:57
→ laypeeq:然後政治系的課很難拿到9x, 也不一定啦 07/28 00:58
→ laypeeq:如果習慣老師的上課節奏, 也勤做筆記, 都有機會的 07/28 00:59
→ laypeeq:對政治學系課程有興趣的同學不用太擔心成績難看 07/28 01:00
推 BirdEgg0513:樓上很棒耶~ 贊神! 07/28 06:18
推 achiang40:XD 07/31 16:51