我去年修過
分數是不怎樣啦
但是 很混
首先他會遲到 大約10至20分鐘吧
很少會晚下課
上課就一直抄黑板的東西
有一個報告
想到高分就要列一堆參考書目
我的經驗是和另一個同學輪流抄筆記
就是一個出現 一個不出現
考試前 把筆記記熟背一背
應該就可以
附帶一提 和我搭檔的同學 老師給他60分
我74
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.198.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: helsinkisky (打工存錢中) 站內: NTUcourse
標題: Re: [問題] 栗國成"近代中國國家發展概論"
時間: Wed Jul 23 13:05:39 2003
: 考試前 把筆記記熟背一背
: 應該就可以
: 附帶一提 和我搭檔的同學 老師給他60分
: 我74
我覺得好像看情況耶
我幾乎每節課都有去
只除了一次點名沒到
上課就抄抄筆記,期末作個報告
我報告大概做了5000多字
期末考沒時間準備,只花了一個中午吃飯時間念
後來有84
算是投資報酬率很高吧
我因為這樣就推薦我同學去修
其中一個同學跟我認真程度差不多 每節課都有到
期末考比我花多一點時間去念
分數也比我高
另外兩個就7字頭了
你可以參考一下......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.197.184
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chuhaowei (換啥暱稱好呢) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 栗國成"近代中國國家發展概論"
時間: Wed Jul 23 13:32:31 2003
我去年也有修...
老師上課就是三分之二的時間抄黑板,三分之一講黑板...
然後會點三次名...我是沒有翹過課啦...
然後抄在黑板上的內容大概跟教科書沒什麼兩樣...-_-
(結果因為大一啥都不懂,就這樣修下去了...)
上課講的東西,也沒有很多有趣的東西...
除了黑板上的東西用多兩三倍的文字解釋一下外,
主要就是聽他罵時事最好玩...@_@
他會扯到很多時事,而且罵得很兇...
所以這時候會感覺時間過的比較快對了...
對於我這種本身沒啥政治立場的人是還不錯聽啦...@_@_@_@
但是如果罵到你很不想聽的,一定會覺得很機車吧...
給分的方式...大概就和精華區裡大家講的差不多...
三次點名一份報告一份期末考...
報告的題目範圍很大....
去圖書館或網路去找個比較好寫的畫重點抄一抄打一打應該不會很煩...
我點名都到報告6000字考前花一節空堂一個中午念了一下...91...@_@
(其實他講的內容,你可能會發現有不少使你國中或高中歷史學到的東西...)
考試的話...八題還是10題選四題回答吧...題目都可以在筆記裡找到解答...
像我就只是近量把在考前弄到頭腦裡的東西在挖出來再加點國高中歷史...
給分或許還不錯...但是學不到東西...
所以...我自己的感想是...沒啥好修的.../_\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.176.224
※ 編輯: chuhaowei 來自: 61.30.176.224 (07/23 13:33)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GiantLai (過去的讓它過去吧) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 栗國成"近代中國國家發展概論"
時間: Wed Jul 23 19:34:14 2003
如果上課不專心或者根本沒到
就會發生像我去年一樣的慘事了
要修的一定要注意喔
只要選四題寫就可以了
我一上修的時候雖然他點名的課我都有到
可是不知道是不是上課有說只要寫四題
還是考卷上有寫我沒注意到
我把全部九題都很詳細地寫出來了
我看得滾瓜爛熟...換來的是學期成績64...>"<
大家要小心啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.218.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abacada ( ) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 栗國成"近代中國國家發展概論"
時間: Thu Jul 24 20:16:50 2003
上課到(至少三次點名都被點到,一次沒到差很多)
報告好(一堆主題選一,至少湊足字數吧,讓教授知道你的想法不是純抄書)
多唸書(筆記應該夠念,考試八選四,上課有聽的話掰也掰得出來)
這樣分數比較可能會好
否則分數不可能好
我兩次沒到剛好都沒有點名
報告4000字多一點,不過寫得超累的,全部都一個字一個字打的沒paste任何part
考試就平常的印象就寫下去了,隔天考普化所以只唸了中午半小時,一小時就交卷了
看了精華區覺得自己成績不會太高,不過最後出來有87分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.126.212