→ longreach:人老了變性格? 推 61.230.25.19 10/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BARTY (開始了) 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報]推薦本憲 栗國成
時間: Mon Oct 7 21:11:45 2002
我的經驗也是這樣的耶
而且我不是書卷@@||
考試真的不難
把大重點抓到批拉啪拉寫一堆就行了
點名都在第二節點
我通常都看他第二節剛上課時有無"動機"點名
若是立刻轉投寫板書
那我也就立刻落跑了:P
他的課重點就是那些
雖然乏味了些
但另一方面來想
準備起來卻也十分方便
這都是過來人的實在話^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.169.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waimi (被我發現了吧~) 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報]推薦本憲 栗國成
時間: Tue Oct 8 21:44:03 2002
※ 引述《gotiger (唉唷喂呀)》之銘言：
: 我們系上有人只拿15分
: 是學期成績唷
那應該是點名沒到 報告也沒交吧.....
我前兩天才背他的筆記
學期成績九十幾
超推薦!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.56.237
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weith (一點都沒變~~) 站內: NTUcourse
標題: Re: [情報]推薦本憲 栗國成
時間: Tue Oct 8 22:41:42 2002
我上學期修他的 近代中國國家發展理論(通適)
拿了60分
點名三次到2次
期末考自己寫的感覺也有好歹7.80吧
結果我們系上去修的全部60
有人完全沒點到的拿61
而且期末考那天 他很龜毛一直叫我們坐遠一點
一副很怕人作弊的樣子
而且有人問問題..他還一直說 我試卷上寫得很清楚了 再問你就出去之類的狠話!!!
實在不推薦這位老師
上課無趣就算了
成績根本就亂給
所以我實在不相信他的本國憲法
何輝慶或許志雄都比他好吧~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.198
如題 我上學期修他的課
來講一下心得
1.會點名 一學期三次 期中期末考週必點 算在成績內
2.無期中考有期末考 考試為問答題 封閉式題目 將講義背一背 可以全寫出來
3.一篇報告 去圖書館找幾部書 抄一抄 不過要用自己的話寫出來 就可
不需要花太多心思做研究之類的
4.上課風格 他講課會抄黑板 再做一些口頭說明 需要抄筆記 不須有太大
壓力 因為教授不會問問題 去上課,抄個筆記就好
5.上課內容 中文筆記(須自己抄) 中華民國憲法概要
只要考試前背筆記 作業有教 點名有到
80幾分沒問題囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.205.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Engedi (淘汰郎向前走) 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報]推薦本憲 栗國成
時間: Sun Oct 6 14:55:15 2002
這....這是真的嗎？
難道栗國城已經改變作風了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.58.41