[評價] 97-1 當代中共政治發展 栗國成

[appraiser (appraiser)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：

                 97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                 栗國成 教授

      δ 課程大概內容

                 中共建黨~鄧小平南巡講話間的中共黨史，比較著重單一事件的描述。

      Ω 私心推薦指數(以五分計)

    ★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                  老師會發自編講義，沒來上課的不會再給，多拿還會被罵。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                 純粹照著講義脈絡授課，已經接近念講義的地步 = =

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                 應該就是點名+報告+期末考，比例不明。我的報告自己想法不多，大

                 多直接參考書本內容，期末考沒有寫的很詳細，點名都有到，最後88

                 可以做個參考。

      ρ 考題型式、作業方式

                 只有期末考，一堆題目自選四題，皆為申論。考前最後一堂會大洩題

                 另外還有一份讀書心得報告，書目自選只要與中共相關，最後一堂課

                 繳交即可，準備時間充足，老師沒限字數，但有人說是三千到四千。


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
                 加簽方式是3。這門課是通識所以應該不需要基礎，只要會背書即可。

                 老師自己都會遲到10分鐘，所以應該不在乎遲到問題。

                 常常點名，但通常都第二節點，而且會登記，應該多少會影響期末成績。

      Ψ 總結

                 這門課整體上說來應該算很輕鬆，只要有去上課給老師點到名拿

                 到講義，最後一堂課仔細注意老師的洩題，期末考應該不難準備，因

                 為答案都在老師發的講義中。平常上課睡覺或做自己的事老師不會特

                 別念人。上課內容稍嫌無聊，老師只是照著講義上的文字唸過，就算

                 有解釋也不是很深入，也只是再念一遍罷了。比較有趣的大概就是老

                 師對於政治人物的批評，雖然對民進黨深惡痛絕但也不時會婊馬英九

                 對中國大陸也有自己的一套觀點，而不是人云亦云，有參考價值。

                 總而言之，作為一門通識這門課應該算恰如其分，但如果要更深入的

                 學習中共的政治或歷史，這門課是絕對不足的，雖然課堂講義的資料

                 還算豐富，只要拿到基本上就不用聽老師唸了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.102.188
推 wer5563:我覺得他教的不錯 雖然是照稿念 但還是會用自己的方式詮釋
→ wer5563:我個人覺得有學到東西 所以推
推 tacoral:只要都有去上課 報告有交 一定不會被當!
※ 編輯: appraiser       來自: 220.132.156.38       (02/03 11:47)
推 vgh:他不只是照稿唸  看來沒弄清楚歷史主角是人
→ vgh:關鍵是誰   是毛澤東  是鄧小平  講義對他們的生涯發展很清楚
→ vgh:說教授嘴砲其實是今日20歲左右學生的無知與愚蠢的表露
→ vgh:因為他講的東西並不實用  不能幫你賺錢  但是可以讓你看清楚
→ vgh:如果你會看的話    我想他講義蠻多東西可以看  有些多方面
→ vgh:嘴砲其實是在說道理   大家程度不一也就只能這樣
→ vgh:值得一聽
→ vgh:應該不是如果你會看   是  如果你要看 才是