[評價] 95上-賴顯英 公民教育

[Mofey (適應過頭)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：95年上學期

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         賴顯英

      δ 課程大概內容

         市民社會，蘇格蘭啟蒙運動概論，公民權利，道德倫理，司法審查

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

         ★★★(←選課推薦指數) ★★★★★(←旁聽推薦指數)

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         老師影印講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         發講義進行課程講解，課程很有趣，但常偏離主題。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         老師自己說︰絕不手軟。

      ρ 考題型式、作業方式

         考題是申論題，以講義內容為出題方向，會先公佈考題。

         有期中考以及期末考。考試可以分次在補考時寫完。

         作業(據說我們這屆才出現)以我們來說一共三份，外加一

         份手寫自傳。作業除了自傳外，都要用mail寄給老師。

         另有課程心得的口頭報告，若是未在該幾次課堂上報告，

         老師說會私下和你進行討論(?)。報告約三到五分鐘。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         不簽到，不重視出席率。

         需要的基礎︰耐心(後面說)、恆心(使自己次次出席)、豁達個性(後面說)

         遲到沒關係(因為老師也會...)

      Ψ 總結

         基本上，本來我完全不打算寫任何評價文，但基於某些原因，

         我決定為老師貢獻一篇。其實我並沒有每次都出席(因為我缺

         少恆心...)。話說期中考週時，老師說︰我們這次不考期中考

         ，要交作業。我下課去跟老師確定時，老師也說不考期中考。

         於是我很放心的去寫作業，也順便翹了一些公民課(汗)。結果

         後來發現要考期中考？！期中考當天，我去了，老師說沒準備

         期末補考就可以了。好，所以那天聽完我就離開了。



         接著口頭報告完後，期末考；期末考完後，補考。最後一次補

         考當天，老師說會盡快公布成績，大概禮拜五會再進行一次不

         及格者的補考。這部分，在今天被證明是虛構的。老師到了週

         四都沒公布成績，更遑論禮拜五考補考了。補考被延到了禮拜

         天。所以我說︰要有豁達個性。因為像我就沒有，週五晚上我

         要離開台北回家，如果我被當了，週日是不是就必須北上考試

         ？我不豁達，所以我耿耿於懷。



         再者，耐心。要有耐心等老師成績公佈，也要有耐心等老師來

         上課，更要有耐心準備一次次的補考，或，等待補考。



         當然，我不是要說老師不好。老師很好，上課風趣，聽他的課

         可以學到很多。但是，老師的課，我只建議旁聽。這樣會比在

         作業和考試中煎熬輕鬆得多。因為大一課很重，再選上一門吃

         力的課只會讓自己不好過。賴顯英老師的公民課，可以選擇旁

         聽，或著擺在以後再選。再強調一次，老師的課真的學到很多

         ，如果可以不考試、寫作業、報告，我會很想再上一次老師的

         課。另外，如果認為自己毅力非凡，歡迎選課～




--

    ▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
        ▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄  ▄▄▄▄  ▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄

                                                 夢想
                                                      不就是這麼一回事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.236
※ 編輯: Mofey           來自: 140.112.236.236      (01/26 01:54)
推 frankieeeee:旁聽五顆星,騙人吧?有修過她的課都說她陰險,你想害人?
推 Aegisth:版主真的要注意這門課的評價文
推 pinkunicorn:我一年級有修過他的課,每堂都到,他一點都不陰險!!
→ pinkunicorn:他上自由與民主的辯證,我覺得老師很努力阿!
→ pinkunicorn:上課時也會和我們分享他以前的經驗,我覺得很有啟發性!
→ pinkunicorn:考試方式的確要花時間整理,我第一次考不及格,可是後來
→ pinkunicorn:他有在期末考前加開如何答題的補課,他說的很清楚,
→ pinkunicorn:所以最後結果還不錯.為什麼要說老師陰險?
→ pinkunicorn:他一直都有把話講清楚阿!
推 IHD:樓上的 這只是一個人的看法 不用這樣吧? 你也可以寫一篇啊???
推 popux:耐心一點吧 有人打話給老師 今天會改完 明天補考
推 popux:所以先別回家=.=
推 kfeng:評價那麼兩極,不是我們主觀就是賴顯英有雙重人格
推 SuperEru:一極在於上課的內涵
→ SuperEru:一極在於對學生的關切
→ SuperEru:不過聽起來老師是很忙啦
→ SuperEru:在我們希望體諒老師的同時也希望老師能體諒我我們一些
推 jnju:其實他的課可以聽 還算有趣 只是老師太過隨性...