[評價] 公民教育導論 賴顯英

[hiro920463 (hiro)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：2007

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

        賴顯英

      δ 課程大概內容

       一開始先講些理性思潮對於公民概念的影響，後來就深入探討所謂

       市民社會精神 (civil society 的不同解讀) ，最後再切入西方公民

       傳統，闡述西方自古醞釀而成的公民思潮。學期最後提到了法治的

       重要性，分析了英美法德四個國家的法治傳統。


       事實上，他上課時夾雜的題外話才是我出席的動力，我很欣賞賴老師

       的一些想法，總覺著這種思考模式相當特別，帶點小趣味

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

       滿分

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

      三十幾張自編講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

       大概照著講義講，講義外的閒話佔了百分之四十

       他很喜歡炫耀自己的老婆長得漂亮，還有自己很有女人緣的精彩事蹟，

       有的時候同樣的事還會說上三四遍...

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        相當扎實，不過要拿高分也很容易，只是要付出一點代價

      ρ 考題型式、作業方式

        期中期末加起來約十八題申論題，大多是講義的大標題。

        他倒是給了不少時間讓我們自由分配時間分段考試，舉例來講，他在

        期末考周開了九個時段讓我們自由出席考試，你可以一次寫兩三題，

        一段一段拆開來準備。


        嚴格來講，他的分數很難拿，如果一個題目只寫四五行不見得能拿到滿分，

        但準備起來也不會太難，我覺得只要把講義裡幾個重要詞句記起來，

        當成寫作文一樣就可以了


        至於給分甜不甜，我想他的外號不是叫假的，當初騙我修這們課的系上

        同學準備這們課考試的時間跟我差不多，大概在七八十附近。至於我自己

        ，總計花了十個小時寫他的期末考，五個小時讀他發的講義，抱著練字

        的心態寫了洋洋灑灑萬餘字的冗文 (大概寫了快二十面的試題紙)。最後

        拿到的成績逼近滿分 (原始分數再加幾分上去，我想如果他不加分的話，

        就只有我一個人會超過九十分吧) 。


        簡言之，只要你肯花時間考試，寫個幾千字就保證有一定的分數，要拿高分

        不難，狂寫就對了


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

       考試都考講義，不上課也沒差，記得請人幫你拿講義就好了

      Ψ 總結

        不想花時間考試的人最好不要修這們課，因為你絕對沒辦法拿到你預期

        會得到的分數；相對地，如果你有特別目的要提高你的學期平均，修這們課

         會是個幫助，大概寫上一百個字就換得到一分，夠划算了吧？ (微分方程

        作業寫了上百題，成績還是慘兮兮）

         撇開成績這個現實的問題，賴老師的課相當有趣，聽了以後說不定可以給

        你一些靈感，領略一些截然不同的思考方式



x

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.142.245
※ 編輯: hiro920463      來自: 59.113.142.245       (02/01 23:25)
推 windy77919:其實我覺得只要血到老師要的答案,分數就很好看了~~
→ windy77919:(阿阿打錯字...)我是以之前上過的經驗來說
→ windy77919:而且老師還會說"最好"是怎麼怎麼寫-->當然考試就照著寫
→ windy77919:我記得期末考試時我只花了一個時段來寫題目,寫了3.4面
推 windy77919:最後分數是95以上~~當然啦,問答題講義要背熟是真的喔
→ windy77919:自己讀完後做個整理會很有幫助~~
→ windy77919:不知老師有沒有改方法就是了.....
→ windy77919:[嗯嗯我那時的期末問答有4題吧,好像不一樣耶]