推 deepthought:這次真的蠻多新題目的 而且後來幾節每節都有點뜠 01/31 17:07
推 CFFFFFFFFFFF:他講了什麼話阿 XD 01/31 17:43
推 sheng1300905:好像是對於翹課的某些看法 我有點忘記了@@ 01/31 19:32
→ sheng1300905:課程很無聊 但分數還不算太差 01/31 19:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: panasia (我是大王) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 農業環境科學
時間: Wed Jan 31 23:27:30 2007
※ 引述《aramaram (小威威)》之銘言：
: ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
: （是／否／其他條件）：
: 哪一學年度修課：
: 95學年上學期
: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
: 賴朝明與鍾仁賜、陳尊賢合開
: δ 課程大概內容
: 跟農業環境有關的科學
: Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
: ★★★
: η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
: 上網列印講義 有的時候老師會發
: μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
: 老師在台上講power point講兩節課
: σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: 期末考100 %
: 點名沒到好像每次扣三分
: ρ 考題型式、作業方式
: 總共100題
: 是非佔最大多數 有幾題選擇 幾題填空
: ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: 加簽習慣？嚴禁遲到等…)
: 老師真的很愛點名 尤其這是一二節的課……
: Ψ 總結
: 真的覺得這不是一堂有趣的課 老師ㄧ直把power point唸完
: 第一二節的課 老師又一直點名 好像其中一個特別愛點名
: 沒點到的人下次會繼續點他 一次扣三分
: 講義真的很多 尤其是到最後自己列印的時候 還蠻花錢的
: 在唸的時候 發現好多都要記好多都要背
: 幸好有考古題 雖然出了不少 但蠻多都是新題目
: 只可惜題目收去 沒辦法在考古題版更新
: 還有
: 老師在最後一堂課的話 還真令我印象深刻啊！
剛剛去查了分數
竟然是8x
真不可思議
因為我常常沒去
覺得被掉到很多次的感覺
後來很愛點名的老師是常穿暗紅色背心的吧?
期末考那堂課考試之前
他有巡一下教室
看到一個同學在看考古題
他還湊進 瞄了一眼 卻沒說什麼
那時我心想 "他沒說什麼 該不會是不出考古題吧??"
果然....
這次的期末考應該是一半考古題 一半講義吧
其實我是很爛的學生
常常翹課 去的次數真的很少
在考前兩個禮拜
我就開始印 powerpoint 了
有印的話 應該知道 powerpoint 超級多!!
所以我就看有沒有可以篩掉的東西
仔細一看 我發覺我真的很對不起老師...
老師的 powerpoint 真的做得超認真的!!
很多圖表應該是掃描上去的 (真的很多)
而且他還會用各種不同顏色的框框標明圖表重點
或是寫上術語的中文等等
反正 真的是非常用心的 powerpoint
其實後半部的這位老師 上得還不錯
會講一些實例
所以我猜他真的很灰心吧
我也沒有立場說話就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.157.113
推 brianwang76:我就是更爛的學生 我7x... 01/31 23:35
→ brianwang76:看到分數就下定決心以後要好好上通識課了 01/31 23:35
推 sheng1300905:我還看過只去過期末考的@@ 01/31 23:46
推 qqmango:這三位都是農化重量級的教授啊XD 02/01 00:45