作者firepeter (碰碰碰碰碰)
看板NTUcourse
標題[評價] 99-1 普通心理學 賴文崧
時間Mon Feb 14 11:32:43 2011
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
賴文崧
δ 課程大概內容
什麼是心理學?
心理學研究方法
心理與行為的生理基礎
感覺與知覺
意識
性格心理學
學習
記憶與智力
情緒與動機
發展心理學
變態心理學
心理疾病與治療
社會心理學
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
混學分 輕鬆拿高分★★
對心理學很有興趣想要認真學習肯付出又想要拿高分★★★★★★★★★★
想學到非常高深的心理學知識★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Kosslyn S.M. & Rosenberg R.S. (2006). Psychology in Context, 3rd ed.,
Pearson Education, Inc
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師用投影片講課,三節課裡大概會有兩堂課是講課,另外一堂課有時候是小組
上台報告,有時候是分組討論。有幾堂課會看一些相關的電影,都還蠻好看的!!
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中20% 期末25%+take home15% 報告13%x2=26% 實驗加分2% 加分點名2%
小組報告10% 課堂發言表現4% 學期成績出來班平均83。但是最低的也是有人
不及格,但是只要你有用心在準備,考試有念書,報告不亂寫不缺交
分數絕對會很好看
ρ 考題型式、作業方式
報告的部分大概是2~3題,會跟上課內容或是電影內容相關。通常是要你寫對電影
的心得,或是假設你要去申請XXX工作叫你寫一封求職信。算是不難的報告。
考試的話大概是15~20題的名詞解釋(英文)再加上5題的問答。只要有念書應該不會
太難拿。期中考是open book,期末考的話因為老師說要稍微考出一下程度所以只
開放20分中的open book。但其實只要有念書,20分鐘真的很夠。
名詞解釋的部分就注意老師上課花比較多時間講的名詞,考的機率大。然後問答題
會偏重在比較大的觀念,其實只要上課有認真聽,問答題應該是非常好拿分的
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
會兩次加分點名,加簽的話老師會讓要簽的同學寫一個類似求職信的東西,問你為
什麼要選這堂課,然後再從這些信中去篩選。
Ψ 總結
因為是普通心理學,有些人可能對這們課會有很高的期望,希望學完就可以看透人
心之類的(?)。結果發現其實這門課還是理論為主。但其實畢竟他只是「普通」的
心理學,所以請不要過度幻想XD但是說真的這門課雖然沒辦法教你看透人心,但是
在這個過程中還是會了解很多很棒的知識!如果想要修更高深的就去找心理系開的
課吧!這們課真的很適合大家來修!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.204.188
推 jl3000x:有修過有推 02/14 12:25
推 sunceline:文崧必推 02/14 13:09
推 unilaico:老師人超nice!!!上課很有內容!!!!! 02/14 19:04
推 tomakai:推 02/14 21:03
推 warmillusion:推!! 02/14 21:30
推 winddriver:應該說心理學所追求的本來就不是看透人心...... 02/14 22:25
→ winddriver:至少不是大眾幻想的讀心術 02/14 22:26
推 willieluc:文崧推!! 02/15 00:01
推 blue1152:推老師&助教!!! 不過我倒覺得這門課蠻涼的耶XD 02/15 01:36
→ firepeter:不認真念期末考應該會很慘吧?XD 然後報告也是要花時間 02/15 03:36
→ firepeter:我自己的想法啦XD 02/15 03:37
推 QQvei:第一節課就會說不是讀心術XD 02/17 09:36
推 thinkmuch:推老師 02/20 21:25
推 peanut44:推!!!!! 02/21 21:42
推 fainthsuan:推樓上 02/23 21:23
→ fainthsuan:啊其實我想推的是,心理學本來就不是讀心術 02/23 21:24