作者yuyumagic424 (五月飛雪)
看板NTUcourse
標題[評價] 普通心理學甲上 梁庚辰
時間Mon Jan 29 22:07:14 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
95上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
梁庚辰
δ 課程大概內容
心理學的發展、大腦、知覺與感覺、學習、記憶、語言與思考、
智力、情緒與動機、性格
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Kosslyn, S. M. & Rosenberg, R. S. (2006) Psychology in Context.
Allyn & Bacon Press.(雙葉圖書公司進口)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片,上面除了課本的主要內容外,更補充了相當多的東西,整整兩堂
節奏緊湊的課,會讓你除了累以外,覺得實在大有收穫。整個學期下來,
感覺得出老師的教學是相當用心的。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
相當紮實喔,只要你有認真去應對這一門科目,被當掉我想是不至於,
但如果要衝高分的話,我認為真的要很用功,不然就是你對心理學實在
太有興趣以至於學過就比較難忘的那種。
我個人的成績方面,寫出來供大家參考。我76分,我心理實驗有做完,所
以有加到學期成績三分(還是四分?我忘了抱歉),作業一共四份再加上
一份自我介紹,佔總成績8%,我只交了自介和另一份作業,其它的我實在
想不出來,不過後來聽老師說,很多人都是網路搜尋來貼上的(orz..而且
成績計算還是有交就有分,所以我大概是漏了六分學期成績),討論課有全
勤,所以也有加到分,加多少我就不知道了。最後是期考部份,第一次期
中考滿分120,第二次期中跟期末考都是150(題目真的好多orz),期末考
我沒有去看不知道,第一次專唸投影片是86班上約二十名,第二次我聽老
師的話把教科書一百八十頁衝完投影片較少看,結果是79.5班上約七十幾
名,我問了幾位同學好像大家還是都唸投影片,所以我期末考就把課本丟
一旁了,雖然準備時間比第二次期考少,但自己估計是90左右。最後,我
自己是估計學期成績恰好80,沒想到助教前幾天公佈,共佔80%的期考成績
部份,因為有些人破表,所以要再調分(往下調..)結果是,平均調低了
四分左右。(OS:如果不調分的話那我估得還蠻準的嘛,已知的科目除了體
育都估得相當精準)
上面囉嗦了一堆的理由是,老是聽人家說分數甜或怎樣的,總覺得沒個標準
,所以乾脆大概地描述,提供些比較有點信度的參考。
ρ 考題型式、作業方式
英文選擇題、中文填充題、中文問答題
考題偏記憶,所以考過一兩次經驗後,我唸書時背得很辛苦。根據老師的
說法,如果考題要出得靈活的話,將會更難,因為那代表你不但要會記還
要會活用。我個人的看法嘛,我是不知道老師所謂的靈活是怎麼樣啦,但
比起教科書的網站上所提供的練習題目,我是覺得老師的考題難多了,供
各位參考。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
上課不點名,另附有一節討論課,討論課就每節點名了,未到四次以上,
學期成績的12%討論表現以及8%作業成績就一次再見了,如果討論課全勤
則有額外加分。班上外系相當多,第一次期中考一共127人,所以我猜外系
比例應該有一半左右。外系不需要什麼基礎,我本身就是外系的,生理構
造的部份會覺得自己高中非三類有一點點吃虧,不過那部份我後來還是處
理很好(倒是別部份爆炸了XD)。
前面忘了說,加簽了很多人。
Ψ 總結
這是一門踏實的心理學啟蒙訓練,老師的心態是要把學生們都訓練成優秀
的心理學家。身為外系,雖然我沒有走心理學家這條路的打算,但也覺得
這學期下來的訓練對我是獲益不小的。老師和助教都很好,不過我自己的
表現不那麼好就是了。心理學是一門有趣且實用的學問,相當推薦大家來
修(我想我這篇打這麼多應該還算有誠意:p)。
--
有個人告訴
我應該釋放自己。
吻別心碎了無痕的
情網,
慢慢放逐真愛成為
離人。
在一個
月半彎的
忘情冷雨夜,
幻想和你去吹吹風、
一路上秋意濃裡
捉迷藏。
最後連
枕邊月亮也
逃亡,才發現原來
在我心深處忘記妳我做不到。
- 我愛學友 -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.132
推 huangszuwei:超推梁老師! 01/29 22:18
推 yuyumagic424: 推梁老師! 01/29 22:32
※ 編輯: yuyumagic424 來自: 140.112.243.132 (01/31 06:28)