作者freemin ()
看板NTUcourse
標題[評價] 雷家聖 從貨幣看中國歷史
時間Tue Feb 3 12:13:01 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
97-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
雷家聖
名言:我這樣的解釋 各位可以理解吧
δ 課程大概內容
以下附上老師放在ceiba上的各週課程內容
第1週 概論
第2週 中國貨幣的起源
第3週 秦漢的貨幣-「半兩錢」到「五銖錢」
第4週 王莽的貨幣改革
第5週 魏晉南北朝-中古實物經濟
第6週 唐代「開元通寶」-中國貨幣史的新頁
第7週 宋代的銅鐵錢與大錢
第8週 南宋、金、元的紙幣
第9週 (期中考)
第10週 明代的錢幣與紙鈔
第11週 海權與海禁:1500年後的中國與西方
第12週 清代的銅錢與銀兩
第13週 貿易銀的故事
第14週 晚清到民初的銀元與銅元
第15週 專題:戊戌變法與政變
第16週 「孫小頭」與「袁大頭」-從民國初年的錢幣看民初的政局
第17週 國民政府的貨幣改革:「廢兩改元」、法幣、金圓券、銀元券
老師有照進度上課
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
喜歡聽故事者
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師每個禮拜會發當週課程的大綱
在ceiba上也有放大綱的檔案給同學自行下載列印
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片 輔以老師講解
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
甜 相當甜
以下是ceiba上老師的評分方式
期中考 30%
期末考 40%
隨堂測驗 30%
但實際上是期中30% 期末40% 再以兩次中分數較高者計算另外的30%
ρ 考題型式、作業方式
期中考:五題貨幣解釋名詞+一題申論
期末考:三題申論
沒有作業
基本上就如老師說的 有來上課就會寫
而且老師都會洩題 並且不厭其煩地提醒你哪裡會考XD
看看期末的時候大家在版上討論考題討論的多開心就知道了
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
因為老師沒有點名 所以平常出席率沒有很高 不少人遲到(三34)
到考試的時候才會發現原來這堂課這麼多人修
至於加簽的部分 老師基本上是簽到教室滿
不過本來的教室普204有點小 所以加簽的人不多
大概只簽了大四和一些醫學院大二的學生而已
但是後來老師覺得普204還是有點擠 之後就換到綜102上課了
而三12的加簽狀況我就不是很了解了 有請其他人補充
Ψ 總結
由於老師96-2開課時好像頗受好評 所以這堂課一開始的加簽狀況很可怕
選到的人根本就進不去教室裡面坐.......差點因為這樣退選....
不過過了前幾個禮拜的人潮之後
就會期待每個禮拜聽故事的時光
可能是因為我對這堂課的內容比較感興趣 上課比較少睡著
但是老師講話也不會有很悶的感覺 偶爾會有笑點
接下來講一下期中考
前五題的貨幣解釋名詞本來老師只有說寫出發行朝代以及發行者即可
但是發考卷的時候不少人被扣了分
原因是因為老師說有把貨幣相關知識寫進去才會滿分
聽過有同學抱怨 所以大家寫考卷的時候請多加注意
剛剛看到分數 給分相當甜
實在是慶幸當初自己有選到這堂課
上課偶爾抄抄筆記 沒有花太多時間準備就有這樣的成果相當高興
總結 這是一堂好通識
--
◥████ ████◣ ███ ███ ██ ██ ██ ██ ██ ===★★★★====
█ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ ╔═════╗
█▆▆▆ ████◤ ███ ███ █◣◢█ █ █◥◣█ ║Number. ║
█ █ █ █ █ █◥◤█ █ █ ◥█ ║ 0324║
█ ◢◤ ◥◣ ◥◣ ◥◣ █ █ █ █ █ ╙═════╜
◤ ◤ ◥█◣ ◥█ ◥█ ██ ██ ██ ██ ██ ===★★★★====
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.176.172
推 hshzzsh:笑點就是老師會笑得比學生還嗨 02/03 13:07
推 outweighs:其實貨幣辨識的部分扣很少 只扣一分啦 02/03 13:18
推 katsurada:推名言XDD 02/03 14:24
→ ksr310135:雷家聖系列都是好課s! 02/03 18:31
推 pp112560:推~ 02/04 19:58
推 sanco1028:請問這堂課的分數究竟如何?? 因為我有朋友很認真修, 02/04 20:51
推 sanco1028:課都有去上,考試都會寫,出來只有87... 02/04 20:53
→ freemin:我個人是95分 認識的另一位同學也是95分 02/04 23:08
→ freemin:所以我覺得還蠻甜的 87分也不低了啊 02/04 23:09
推 modernage:推四樓! 02/05 09:11
推 Amson:我個人覺得,老師很認真在上課,能學到的東西也非常多 02/06 23:12
推 Amson:但其實他治學態度嚴謹,認為只有真的很用心的學生才能得高分 02/06 23:19
→ Amson:所以會限制九十分以上的人數,因此不可能"甜到很誇張" 02/06 23:20
推 Amson:不過就整體而言,本課程在歷史領域已經是不可多得的好課了 02/06 23:58
推 hdck:老師真的很會說故事。 私心希望老師講的部份能納入高中課程 02/12 18:05
→ hdck:上完這堂課覺得對整個中國歷史有更全面的理解了(我是文組的) 02/12 18:06