→ notnarciss:他成績已經上到info了 推 61.57.169.109 07/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zecmilky (天堂與地獄....) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問大家李文良的分數
時間: Sat Jul 5 00:33:47 2003
我76~~~
我也是沒缺席過~~
報告也覺得還可以~~
可是就是很低~~搞不懂為什麼~~~
而且他明明說因為SARS還有出去做報告的分數會比較高一點~~
都騙人.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.174.69.111
→ Peipeiegg:沒錯...騙人騙人~~~~>"< 推 61.223.25.170 07/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gili (等著比我胖吧你) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問大家李文良的分數
時間: Sat Jul 5 02:08:08 2003
→ notnarciss:他成績已經上到info了 推 61.57.169.109 07/05
如果你考試都會寫 那應該是97分
他給你79分顯然是他的錯
她寫寫報告說他錯了是應該的
上info又怎樣??
=============================================
至於缺席與否 到不是分數高低的主要因素
=============================================
還有啊..有此一說
今年學校發文給每位老師
說台大的素質下降 是因為老師給分太鬆.....
學校要求老師提高退學率
可能也有關西
=============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lilithy (愛的小豬) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問大家李文良的分數
時間: Sat Jul 5 14:46:24 2003
我覺得報告的主題和承現方式應該也有關連吧??
畢竟老師一個人要看那麼多份報告
能夠讓他一眼看到就覺得~~ "這個不錯!!"
也不是件容易的事呀...
話說回來 還有一個很重要的因素應該是在期末考吧?
名詞解釋 跟 申論題
有沒有寫到老師要的東西
應該也是會影響到分數...
再說 我記得老師開學第一堂課
就有說過 他給分比較緊
想拿高分就真的得努力了~~
---
我這學期91
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.155.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaidop (時間) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問大家李文良的分數
時間: Sat Jul 5 20:01:26 2003
我猜 期末考申論題的答案
評分是在有沒有寫到老師上課"上"出來的重點
因為我的申論題答案並沒有什麼特別的觀點
幾乎是把老師上課說過的東西
換句話說
自己的想法見解真的不多
覺得我是報告加的分比較多....最後是91
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.131.164