不要修李君山的 除非你是醫學系的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.200.153.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TJS (appear) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問工學院的歷史老師~
時間: Thu Aug 24 02:10:01 2000
我是工學院的...
我修過李君山老師的中國通史...
上課生動活潑...內容不死板...強調上課討論...
一份期中報告...一次期末考(分簡答題與問答題兩類...難易適中)...
不可多得的好老師...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c25.ppp.kmu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uuuuuu (盲目的存在者) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 02:02:48 2000
※ 引述《brianchou (成成)》之銘言：
: 拜託各位學長姊給我意見了!
喔...
趁你還沒簽到
趕快跟你說最好別選李君山
八點的歷史常常點名
作業又不輕鬆
最主要的是我覺得分數不甜啦
如果你想好好學歷史選他是不錯
如果想輕鬆點
趕快...趁還沒選到
打消念頭吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m2pc2-102.m2.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reveret (誰準你q我的) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 02:56:01 2000
李君山真的不好 有朋友選了 很聽話 報告有交 考試有唸有考 全勤
結果被當了 其他有修的學生分數也高不到那裡去...大部分都是60到65
不過那位學生底子較差就是了 高中沒念過歷史...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.200.153.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lks (戒) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 04:09:39 2000
雖然分數不好，但是老師上的不錯，而且一定學的到東西，我還是覺得值得選
上課也不會無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uuuuuu (盲目的存在者) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 10:53:16 2000
唉
我修他兩學期
都是六十出頭
害我大一平均被拉好低
悶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m2pc2-102.m2.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: logi (我想聊聊) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 13:10:01 2000
嗯...我覺得這堂課還蠻有趣的啦~~
他教的內容絕對不是高中沒念過歷史或歷史很爛的人就很難理解
想要得高分我認為有幾個關鍵:
1.有點名時一定要到(我上的那班不是每堂都點)
2.討論課踴躍發言
3.報告要交(要有內容,自己的意見)
4.考期末考
5.影片欣賞要到
怎樣?不難吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: bulider.me.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TJS (期待新生活) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 14:45:10 2000
不會...我覺得很好...
第一...老師人很好...上課活潑有趣...重討論...
第二...不常點名...爾偶有叫人起來討論問題的變相點名...
但是哪一堂課是討論課事先都知道...
第三...期中一份報告...期末一次考試...
我的同學幾乎全部都在70分以上(機械系...高中沒念過歷史)...
甚至還有85分以上的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsiaotsu (過個不一樣的中秋...) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Mon Sep 4 17:00:56 2000
我也覺得李君山老師很棒的耶
雖然上課會點名(但其實一個學期也才點三次左右吧)
但他可以把無聊枯燥的歷史講的很生動活潑
而且老師超優默的...上他的課真的可以學到很多東西哦
不過老師記性超好的...同學他幾乎都可把名字樣子記起來
上次在學校遇到他他都還記得我咧(已是一.二年前修他的課了)
雖然分數真的不是太高,不過他在第一堂課就跟同學先說明了
大約會落在60~80這個區間左右吧...然後印象中是不加簽的
不過我覺得他唯一一次的期末考有點小難囉
沒唸的太熟是很難應考的 但我覺得整體而言雖然不是太好混
但真的可以學到不少東西而且老師與同學的互動頗高
是個蠻值得選擇的歷史老師優!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP027.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: starwoods (別留語音 我沒錢聽啦) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山的歷史和史嘉琳的英文給不給加簽?
時間: Tue Sep 5 15:34:47 2000
我覺得李君山老師真的太棒了!!
除了上課生動有趣之外
交一份報告..個人也覺得既有趣又有意義^^
唯一一次期末考也不會太難啊
範圍很少呢 印象中不到50頁
考試前把課本筆記看過一兩次
題目都不會超過老師所教的範圍
我是得90分啦
不過其它人我也不知道
所以不確定上學期李老師是否有調高分數
但是我聽說的都有80分以上..
這是一堂絕對不會讓你想翹的課唷~~
100%強力推薦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 83.c75.ethome.net.tw