李君山老師很好
期中一份報告 下學期的期中報告應該是口述歷史
期末考考上課內容和筆記
好好讀應該很高分
我同學就拿98分喲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Tanya.fdorm6.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lookers (悲天憫人) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請大家幫忙推薦一下歷史老師...拜拖拜託...!!!!
時間: Wed Jan 17 18:23:36 2001
※ 引述《misa (開始新的挑戰:))》之銘言：
: 可是前陣子joke板有一推人跳出來說他們被李君山當掉的慘痛經驗說:p
: 同一個老師怎麼評價差這麼多 ^^;;
: 我想修的好不好可能還是要看同學用不用功吧....
我也覺得那個不好 大概是看高中有沒有修過歷史吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wanli (為你瘋狂) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請大家幫忙推薦一下歷史老師...拜拖拜託...!!!!
時間: Sun Jan 21 21:44:45 2001
我去年是給李君山老師教的，
我個人覺得他教的很好，
而且分數也很甜(我上學期得86分，下學期得98分)
上下學期分數之差的原因是因為
老師在口頭報告的分數佔蠻大的比例，
你只要常常把你的意見表達出來，
報告認真寫，
考試前好好念一下，
就有不錯的成績...
其實若你不喜歡發表意見，
只要考試成績很好，
分數就不會太難看，
而且老師都考上課的內容，如果你用高中的念法，
一定可以有不錯的結果...
他考試方法不是那種要你寫的手快斷掉的方式，
只要把上課重點寫出來就可，所以考前的準備是分數的關鍵
不管成績怎樣，
我覺得討論課是一個可以學習很多的方式，
它幫助你思考文化.社會的現象，
利用這堂課的機會把一些模糊的觀點整合起來，
所以每次上完課都獲益良多
(但這種感覺也需要同學的踴躍發言，因為老師大部分是根據同學的意見做更深入的探討)
所以，大家若選這個老師一定可以把無聊的歷史變得非常生動有趣!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lolan (青春一去永不重逢) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請大家幫忙推薦一下歷史老師...拜拖拜託...!!!!
時間: Fri Jan 26 12:09:14 2001
※ 引述《dorma (你是誰)》之銘言：
: ※ 引述《KYLIE2 (高里)》之銘言：
: : 李君山老師很好
: : 期中一份報告 下學期的期中報告應該是口述歷史
: ^^^^^^^^
: 這是指口頭報告嗎????
不
是屬於紀錄性質的報告
我上的那時候(兩年前)是叫我們去採訪有過戰爭經驗的老人
請他們回憶當時的一些情況
然後再將他們所講的加以紀錄整理
作成一篇大報告交上去
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chlen (轟轟烈烈主義者) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請大家幫忙推薦一下歷史老師...拜拖拜託...!!!!
時間: Sat Jan 27 22:56:36 2001
我也是莫名其妙的被他當
課都有去上 發言單也都有交
報告和期末考也都有準備
可是就被56分解決了
好像他很注重上課起來發言
而且對第一類組的學生比較嚴
因為我們是一群人跨院選課 結果全部都5.60分左右
但我有一個農院的同學同一班就90分過
------------------------------------------------------------------------------
作者 gigikung (天啊 我的英文) 看板 NTUcourse
標題 Re: 請大家幫忙推薦一下歷史老師...拜拖拜託...!!!!
時間 Wed Jul 4 20:50:21 2001
───────────────────────────────────────
我是一類組的
上學期87→勉強算滿意啦
下學期竟只有78→拉低分數 超生氣的
因為下學期的口述歷史報告拿到的是“A+ GOOD!”的成績
整學期沒缺過課 發言單也得GOOD
唯一和上學期不同的
只是沒有起來發言
而且 因為都坐在前面 還跟老師算熟的
所以 原本以為這學期會有90分的
結果看到成績 血管都要爆掉了
------------------------------------------------------------------------------
作者 deyugo (我打球球打我) 看板 NTUcourse
標題 Re: 請大家幫忙推薦一下歷史老師...拜拖拜託...!!!!
時間 Wed Jul 4 22:18:01 2001
───────────────────────────────────────
我是電資院的
上學期95 下學期83
上學期我真的覺得有點誇張啦
(翹了一次課 發言單都有交 偶而會起來講講話)
也許是期末考寫的稍微好了一點...
他可能看工學院這邊的比較鬆一點吧
上學期的評分標準我沒記錯的話應該是
平時成績(出席率/發言) 40% 期中報告 30% 期末考 40%
總共加起來110%
這學期看起來就比較正常了 :p
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlegin (19歲就覺得老了) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問李君山老師的大一歷史
時間: Sun Aug 19 14:53:11 2001
李君山老師的大一歷史開的是中國通史的課程
授課內容從石器時代開始
一年下來大概教到南北朝
老師平常上課方式跟高中歷史其實有一點像
會把重點綱目寫在黑板上~~要抄歐
講課詳細又會補充許多的故事、例子
有時會覺得兩節課都在聽歷史故事
一學期有2~3次的討論課
依課程進度討論相關一些問題
問題大多不是著重在歷史背誦
而在於歷史思維(醬子說似乎有點抽象說)
老師非常重視討論課
多發言分數會好些
平常不大點名
一學期大概會隨機點1次
期末考前一個星期看電影
此次必點名
上下學期都沒有期中考
但是要交報告
上學期題目自訂(只要主題跟歷史有關都可以)
下學期作「口述歷史」
作口述歷史滿有趣的
去找老人家聊天可以知道很多事呦
不過
我必須鄭重說明一點
老師的分數真的不甜
尤其一類組的同學
下學期拿80以上算超高的了
而且
每學期都當十分之一左右的人(這是老師親口說的)
適合想學東西
完全不計較分數的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h96.192.74.211.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lencely (歡樂八百點) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問古清美,王寶祥 ,李君山教授!!!!!!!!!!!!
時間: Mon Sep 10 01:03:23 2001
我有修過李君山老師的課...我覺得上的還不錯,認真上的話可以得到一些東西
上課的時候很多討論,也會發意見表讓學生填寫...所以不能翹.....
若是常翹的話那一定被當.....成績計分是一個期中報告...忘了有沒有期中考
不過有期末考,大都考他上課討論的內容
還有王寶祥老師,會讓大家唱唱歌,平常會小考,我是覺得頗難啦
不過他都說很簡單...個人認為考試有些偏難..大概就這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.161.30