[通識] A2 海峽兩岸關係史一 李君山

[PCH800618 (Pochen)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：100-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

        李君山 助理教授

      δ 課程大概內容

        政府撤台的準備
            政府治台（1945~1949）
            大陸政權易手
        美國對華政策的轉變
            美蘇冷戰與中國
            韓戰後的發展

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

        如果想要很涼：★★★★ →上課還滿輕鬆的，無須發言
        如果很在意分數：★★★ →據說分數不太好拿...

        整體評價大概是★★★+0.5吧

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

        老師有開書單，不過沒有讀也沒關係。

        基本上老師有自己的一套筆記，上課就是按照這個脈絡走。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

        口頭講述，偶爾會準備一些歷史相關的影片（例如：國軍撤退），
        另外也會有一些補充資料，佐證他上課所講到的歷史事實。

        說老師很活潑應該不為過，講話嗓門有點大，然後還滿可愛的XD
        每次講到段落都是「好吧！看看有沒有什麼問題～」
        曾經很無聊的統計過，半堂課之內「好啦」講了大概20次XDDDDD

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        根據過去修課同學的經驗，老師給分式很紮實的。

        關於這點，確實有反應在作業成績上，作業分數感覺沒有特別高。
        後來有人去問老師，他說分數大概都是落在75到80之間（我拿80）。
        期末考的話...我覺得我應該分數也不會太高，期末大概7X吧？

      ρ 考題型式、作業方式

        先說作業。
        上學期的作業是歷史新聞寫作，挑五件重大事件說明時代特色。
        可以依自己的喜好選擇報導的面向，特殊美工會酌量加分。
        （下學期的作業是訪問耆老，老師說幾乎都沒有變過）

        再來是考試的部份。
        考試的話是考四題申論，每一題都有數個重點，整份考卷寫滿20個重點就滿分
        然後老師有說不喜歡條列式，可能一般論述會比較好，然後可以寫些細節。

        因為我們這屆上課的內容跟前面幾屆好像有點不太一樣，
        所以看考古題都是傻眼，但是實際拿到考卷的錯愕感沒那麼嚴重。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

        加簽的部份沒有注意。

        基礎也不需要，因為我覺得老師把歷史講得滿有趣的。
        不過對歷史有點愛可能會比較好，覺得歷史乏味來修課其實有點可惜。

        老師會不定期點名，這學期好像點過三次還四次吧...
        遲到的部份我覺得老師看起來沒有很在意耶，大家隨時進教室。

      Ψ 總結

        我覺得這門課還滿不錯的，扣掉分數給的頗硬這點（光是從作業上就有感覺），
    基本上算是一門滿值得上的課，可以聽到滿多以前都沒有聽過的小故事。之前板上對
    於這門課的爭論也是來自於分數，好像給分一直有很多人不滿意，認為還是太低。但
    就我自己的感覺歷史科的分數本來就不是那麼好拿，修過兩門歷史的通識，分數也都
    拿80和87，不算特別高，可是這是班上的常態。

        然後還是覺得老師是滿可愛的人，我比較不喜歡的是他自己每次都是遲到10分鐘
    才走進教室，雖然我覺得瑕不掩瑜，對於這門課所學到的知識還是可以給予很高的評
    價。然後最好還是找人一起修課，筆記如果有漏掉才能補起來，不然整個可惜。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.49
※ 編輯: PCH800618       來自: 211.74.8.49          (01/15 12:25)
推 sycjohn:很涼應該要給5顆星! 沒有loading啊~
推 k32650805:分數很難拿
→ PCH800618:因為還是會抽點名啊，我的涼的定義是可以不用來上課XD
推 clsmbstu:這學期的狀況是全簽的樣子
推 suecho:這學期是加簽單直接放前面自己拿的噢~原po應該要算一下老師
→ suecho:一堂課裡面說了幾次"嘿" XDD
→ PCH800618:這樣會不會顯得我上課不專心啊...我有認真在抄筆記啦!!!
推 gr910301:推李君山老師~~~ 還有"喔"XD
推 ann7773631:分數給得不硬呀~我有85......
→ ann7773631:因為我以為是真的要做成報紙XD我就做成報紙大小了orz
推 yendaydream:上課認真聽，筆記好好抄，其實要85以上不難啦..
→ yendaydream:而且老師真的講得非常詳細，也學會用不同觀點去看這段
→ yendaydream:歷史
→ yendaydream:是個認真聽完整個學期會真的有滿足感的通識!
推 bohow1015:推!
推 handler:推李君山老師的課~
推 fakeayumi:推李君山 兩年前修過的課到現在都很懷念XD
推 chaind:教很好,而且分數很甜
推 nfprzkuma:很甜是怎麼回事... 我兩年前修 該抄的都有抄(版書+授課
→ nfprzkuma:內容) 報告做20+hr(不知為何拿很低) 結局不到85 是我
→ nfprzkuma:拿過最爛的成績...  不過課程內容的確大推~
推 nfprzkuma:順便一提 我是修98-1 根據eProfile 那學期老師沒給9X
推 nfprzkuma:再補一點... 老師遲到似乎是因為從中興趕來的關係
推 imhuohuo:我也是100-1修的，不過分數...報告75，最後A+  懷疑老師
→ imhuohuo:給錯分數...
→ PCH800618:我自己到最後拿B+，課還是很推但分數...QQ
推 bigfish0330:我個人拿A  覺得蠻甜的
推 chaind:很甜就是很容易拿到A,N大如果A+對你來說才是很甜,那麼這堂
→ chaind:課確實是一堂差勁的課