精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 99-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 李君山 δ 課程大概內容 第一,二週 聯合國席位之爭 第三,四週 聯合國席位之爭 第五,六週 文化大革命的十年 第七,八週 蔣經國的逐步崛起 第九,十週 美中(共)關係的解凍 第十一,十二週 鄧小平的改革開放 第十三,十四週 臺灣外交轉變與民主化運動 第十五,十六週 兩岸往來的恢復 第十七,十八週 後蔣經國時期的演變 毫不意外地沒有上完XD Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★ 扣一顆是因為分數有點硬 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無 會發補充資料 通常是文獻or地圖 一個學期不超過十張 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 口頭+板書 老師本身很會講 上課氣氛很輕鬆 不過內容常會打轉XD 板書不算很詳細 只單一看某個詞會不知道在說什麼 但要是把整份都抄下來 應該是很有系統 我個人在惡補期末考時就是看老師的板書 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 紮實分 上課的輕鬆程度及老師和藹程度與分數完全不成正比XD 這學期成績還沒出來 我上學期修只有75分 所以默默扣了一顆星 ρ 考題型式、作業方式 平時成績30%(即點名,大約一個月點一次這樣) 期中作業30%(訪問長者,交一份3000字左右的訪談報告) 期末考 40%(申論四題各25分) 期中報告的部份算是行之有年的題目,要訪問65歲以上的長者 我個人認為不要拖到死線才做會很輕鬆 而且在這之前還有清明連假可以用 期末考申論題 推測應該是改很嚴 出四題各25分 改分方式是「關鍵字」,一個5分 所以每題只要能寫出5個關鍵字就有不錯分數(通常超過5個) 但由於是申論題 如果用理工科的思維寫會有點慘= = 我自己上學期用條例式寫出答案 期中85 總成績卻只有75分 所以這學期改用論述的方式寫 希望可以高一點 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 會盡量全簽 基本上老師不重視出席率啦 我這學期還算認真 點名都有到 也不用什麼基礎 乖乖去上課抄筆記就好 畢竟這學期週一只上課13次 還不去就太扯了Orz Ψ 總結 我自己是滿喜歡這堂課的 就算沒有很高分也ok 不過有一個問題就是老師的課總是上不完 這點常被人垢病 我有找老師聊 他的回答中也表現了許多無奈 畢竟一學期要上完整的兩岸史 只有3x個小時絕對不夠 要是上整套肯定會變成高中歷史教法= = 然後我建議是否可以改成兩岸史一二三四 老師說礙於規定時數無法 但是他自己也覺得這樣永遠都上不到後面 所以他下學期很可能改課綱 將以往的 兩岸史一(太平洋戰爭 國共內戰 二二八) 兩岸史二(遷台 韓戰 對日和約) 改為由二二八直接開始上 這樣預計能上到1960年代 所以下學期想選一的同學要注意看喔!也許課綱改了會重複上到XD 我其實向滿多人推薦過這門課 不過沒有興趣真的就無法勉強Orz 所以要確定自己有興趣再來修 至於想衝通識A+ 嗯......選別的課可能會比較好XD (7/12新增) 成績出來了 還是75分QQ 榮登分數最低科目XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.81.134 ※ 編輯: u19901006 來自: 140.109.81.134 (07/06 19:14)
poca:教得很棒 可是分數真的很硬 = = 07/06 19:18
chang20101:我之前試著用論述的方式寫,期末成績出來有90喔 07/06 19:28
karieya:推好課 07/06 19:57
RhCoconut:推老師真的上得很好,成績也是出名的硬! 07/06 20:33
fakeayumi:喜歡這堂課!! 07/06 20:55
edcrfv0901:推老師上得很充實 07/06 21:53
sammythekid:建議旁聽。用旁聽的比較享受 07/06 22:31
conjohn:推好老師~但分數真的不好拿 期末自以為寫的很詳細出來82 07/06 23:28
※ 編輯: u19901006 來自: 140.109.81.134 (07/12 14:17)
pairslipper:上學期的報告更不能拖到死線啊... 08/09 20:26
chaind:不會啊,分數還蠻甜的啊 09/14 01:01