作者dxi (D差耶)
看板NTUcourse
標題[評價] 政治學 李錫錕
時間Thu Jul 26 22:56:09 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 95年度上下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)李錫錕
δ 課程大概內容
課程目標:了解人與人間的互動法則
上學期在power、意志力的脈落下從遠古時代人類的互動,談到近代社會的宗教、哲學
解釋了為何歐美國家在現在社會能領導世界秩序,而東亞、中國、印度卻淪於後殖民
下學期討論貴族、官僚、資本家、民眾不同的思維模式和其權力關係
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★五分
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)偶爾有講義,沒教科書
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)大班口授
Ψ 總結
「有一半的是政治系的學生,有一半則是來自外系」
一個毀譽參半的教授,台大裡面能有幾個毀譽參半的教授?
正是因為他上課內容衝擊了每位同學過去以來相信的世界,相信的價值
才顯得他的課對某些人是多麼有魅力,對某些人卻讓他不舒服,覺得他偏激
他不是一個很嚴謹的教授,偶爾會談到"政治",偶爾抱怨一下教學評鑑
他的科學知識可能停留在他還在讀建中的程度(笑)
然而這門課卻對某些人有十足的魅力,因為李錫錕赤裸裸的揭露覆蓋在道德、文化下
人類演化、國家競爭的權力運作,講出宗教信仰對人的生命力的荼毒
而他也討論歐美菁英的信念,這信念使得他們一再進步,一再追求卓越
也使得他們架構了以歐美為權力核心的世界體系
這門課是台大少數同時被稱為經典和嘴砲的課
我覺得這門課是經典
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.71.168
推 polishedmuse:李老師比較有爭議的地方在於那沒有準則的評分方式 07/26 22:58
→ polishedmuse:如果能夠不計較老師分數給的多寡 老師的課其實還不錯 07/26 22:59
→ polishedmuse:我修讀的時候徹底思考了人類社會的本質 07/26 23:00