作者ouanonym (O~As)
看板NTUcourse
標題[通識] 99-1 李錫錕 A5 政治概論
時間Tue Jan 18 02:14:00 2011
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
李錫錕
δ 課程大概內容
POLITICAL SCIENCE是誰麼? POLITICAL POWER(政治力)&物理化學力
POWER OF PAIR(雙之力)
潘金蓮情節與西門慶情節
農業文化(以佛教為例)
戰爭文化(以基督教為例)
主觀文化
笛卡兒
康德
黑格爾
尼采
Ω 私心推薦指數(以五分計)
公認台大兩門經典課程大刀級教授之一
以爭議出名 不過見仁見智 但既然私心...
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無 偶而發補充性講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
一只公事包、一瓶水、一個圓滾滾在台上動來動去口沫橫飛的教授
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
嘴砲不但要聽還要超 寫偏大刀落下來可是會殺頭的
分數還沒出來不知道
ρ 考題型式、作業方式
期末考(100%):兩題申論題(通常考雙之力、主觀文化)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
全面加簽 不點名 不需基礎 上課很FREE
Ψ 總結
大推!!!!!
就某種程度 這門課比較像A4哲學
如果正在建立自己的人生哲學、或是平時在思考「勝利的公式」
絕對適合這門課
我是覺得蠻簡單 上課聽懂即可 但也是有人聽不懂
..............................................................................
課程講述西方國家的主觀思想 也就是李錫錕本人的思想
其中認同淫蕩無罪、性與愛為人類發展動力、男女發生婚外情的慾望健康、
生命的存在就是要掠奪生存資源、主人奴隸社會階級等
應為其較具爭議性 且飽受批評的原因
但這門課最有名的應該是夾雜著諷刺、攻擊性言論及少許@#$%^的嘴砲
不過把演講當嘴砲笑一學期 到了期末可是會崩潰的
連神人筆記的逐字稿都會像天書
原PO上課聽懂 有抄筆記 申論題寫得還算順手(分數出來再補)
上完一學期後回顧發現:
其實老師的思想只是把「吃苦當作吃補」、「不畏痛苦」、「永遠進步」
等一般認為陳腔濫調的觀念包裹在嘴砲又爭議的思想架構
並以政治學角度證明 其實對面對人生態度是有幫助的
..............................................................................
總之 有人當作是傳教洗腦 有人奉為行事準則
個人認為應選擇性過濾
上完課後 思想被教授同化是一件很可怕的事!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.225.18
推 Bourbaki:我也覺得後半段根本是一些包裝後的陳腔爛掉 不過還是值得 01/18 08:40
→ Bourbaki:一聽 但是這門課程的前半段個人認為毫無可聽性 01/18 08:40
推 Bourbaki:另外我也覺得這門課的內容和許多觀念有點過時了.... 01/18 08:43
推 Bourbaki:也不是過時啦 就是其實有些狀況已經跟他說的不同了 01/18 08:50
→ Bourbaki:另外我也懷疑這本課本身有沒有在"進步" 01/18 08:50
→ Bourbaki: 門 01/18 08:50
推 claireoo:可以問兩大經典課的第二門經典課是甚麼嗎XD?????? 01/18 15:13
推 hshzzsh:嘴砲雙李 01/18 18:18
推 chiu791118:對啊另一門是什麼XD 01/18 20:35
推 Judies:請問成績要如何得知呢? 01/18 23:24
推 lwsun:我很討厭每次還沒打上課鐘就沒位置坐,老師又堅持座椅足夠 01/18 23:54
→ lwsun:我很多堂課幾乎不是蓄意翹課,而是找不到位置又不夠power在教 01/18 23:55
→ lwsun:室後面站三節課 01/18 23:55
→ ouanonym:XD 第二門是明居正國際關係 非通識 要從上學期開始上 01/19 00:02
※ 編輯: ouanonym 來自: 140.118.225.18 (01/19 00:12)
推 pkcs33326:明老國關不算大刀 只是不好高分吧! 01/19 01:10