推 chenyingfan:和原po有同感，老師很幽默，至少上審計不會上到讓我想 01/30 09:16
→ chenyingfan:睡覺。 01/30 09:18
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
97上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
李宗黎
δ 課程大概內容
就課本一直講，單純審計學
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
審計新論/林蕙真、李宗黎/證業
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師從頭講到尾，這學期對班(陳耀宗班)採用新教材，所以是英文書
李宗黎班則保留傳統教學，使用中文書，審計是一種很抽象的東西
做過實務的人才比較能夠明白其中的脈絡，所以我覺得不是說教的好不好
而是教得能不能讓人接受
對班採用新教材其實還滿辛苦的，連助教也說他們在水深火熱之中
單看中文英文課本就差很多了，李宗黎雖然也不是上得讓你很受益良多
但你就還是聽的下去，老師很幽默，常會蹦出一句話讓全班笑呵呵
尤其前面幾堂很輕鬆時，我都笑到肚子痛，不過後來趕課趕很兇
他就比較少講那些題外話
不管我在這門課學到多少，但我真的覺得老師懂很多東西
感覺就實務經驗很多、閱歷非常豐富，常會跟我們講這行背後的故事
以及一些現代金融界的現象等等，他很鼓勵大家唸會計系
三不五時就會說唸會計的好處是什麼什麼
老師的人生經驗也很精采，他常會莫名得暗示一些道理，像是他曾問說
"小時候那個天真、頑皮搗蛋的你在哪裡呢"就常常會聊人生的事
所以我還滿愛上他的課的，不管專業的東西，光這些人生經歷其實也很精彩
拉回到正課上來，審計這種東西就是背，所以我也不太能斷定他教得是好是壞
但至少是輕鬆的，然後老師不太會控制時間，到後期常常遲到5~10分鐘
是說過半的學生都比他晚到，所以他也很了解學生心裡，下課時間通常會拖一下
而且他上課長扯東扯西，忽然就發現進度尚不完，然後就會用飛快速度趕
我們常常都在一堂課翻一頁跟一堂課翻10頁中交雜
不過前幾章他都會刻意講很慢，前面幾章是基礎，後面是延伸
他說基礎懂了後面上起來就快了，事實也證明如此
因為後面幾章幾乎都是實務的解析，他喜歡叫學生思考
有時丟個題目就找人回答，畢竟用背的不知道要背到何年何月
我們的助教是陳麗如，他的實習會援引公報，還會做表格，就會比較清楚點
他學期初有說可以不用去上實習，但我覺得去上會比較好
因為考題常常會從實習出
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
學期初是講考試分五次，各佔20%，但後來為配合進度改成考四次，一次25%
甜不甜要看你考卷會不會寫，前兩次都滿簡單的，大多數都八九十
到後面程度就看出來了，不過我們都是看課本+實習就上場考了
ρ 考題型式、作業方式
選擇+(默寫+問答+配合) 括號是不一定的
選擇題的話課本的選擇盡量要寫，默寫的話助教大多會提示
當然你上實習課的時候要跟她撒嬌一下，千萬不要放棄非選擇題
因為配分還滿重的，像期末考就佔了70%，說要背的有空就背吧
實不相瞞，我常常是考前一天才翻開書來...
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
我不曉得重不重出席耶，他有排座位，但有些人不照著坐
幾乎每次都會點名，不過第一節沒點到你，他第二三節都還會再補點
分數配置是沒有平時分數這一項，所以我想只是期末加分或調分用的吧
他也知道誰會來誰不來，他總說"不來的就那幾個"
我每次都到，而且從沒遲到過，第一節課我都邊吃早餐邊上課
大家滿free的，第一節剛開始上其實只有兩三隻小貓，遲到情形頗嚴重
你也可以不聽他上課，我曾看過有人坐第二排，但他在看托福單字本
他也完全沒怎樣，繼續講他的(噢~ 不要說我說的)
是會計系大三必修，基礎就是我們的大一二必修吧，沒修過會計的人
應該還是可以修吧，只要你背書背得還不錯就行，不過可能要有心理準備
因為你也許就只能死背，而不太懂原理
Ψ 總結
我喜歡李宗黎老師，不敢說他上得多好多棒，但是是學生負荷的了的
而且風趣幽默、又富有人生經驗，在這方面是個好的分享對象
她下課常常就留在教室，看有沒有同學找他談談，他會給建議
至於分數好不好之類的，我想跟對班比，我們投資報酬率還是較高的
希望下學期不會太辛苦，這次期末真的有點艱辛(嘆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.190