作者kuoly1 (JaylaK)
看板NTUcourse
標題[評價]
時間Sun Jan 16 20:58:32 2011
若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：
[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課：
99一上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
李鴻瓊
δ 課程大概內容
西方文化思想
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想思考&&不想再上國高中式文法 ★★★★★
想打混 ★★★(還是會有被當危機)
想學正常英文 ★
想拿書卷 -★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師放在ceiba上的講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
基本上是英文授課，這學期大家都是用中文回應，不過據說
下學期強制大家英文發言...不知道是真的假的
大致可以分成兩堂課一個主題，第一堂課要同學在家先看過
老師給的講義後(照理講應該要這樣)上課老師再分配文章段
落各組討論，後半節各組報告其他人問問題，一開始都是老
師在提問，問題有時候會很ooxx。第二堂課是輪到要報告的
組別要先做預習、查資料，然後照上次上課內容做大約15分
鐘的報告，台下各組&教授提問約45分鐘(當天第一組要有在
台上接受炮轟2節課以上的心理準備)。講義難度很高，內容
很不容易懂，這學期期中考範圍大概是移民文化融合問題還
有環境保育；期末考是資本主義和帝國主義，很哲學...
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考沒記錯的話90分以上只看到一個，80幾有好幾個，跟
60分差很多很多的也有，期末考成績還沒出來，感覺不會差
太多，而且老師給人的感覺不太會調分的樣子，給分應該算
扎實吧。
ρ 考題型式、作業方式
15題的選擇題，內容有上課討論和老師PO上網的單字(都是講
義裡出現過的，可是都很冷門...不背不會...有些老師上課
有特別提過引申的意義，google都查不到，所以上課一定要
專心...
2題申論，題目很大，期中考時老師有特別說要寫至少2頁(標
準答案紙的兩頁...)內容要跟老師上課分析的有關，只有自
己想法的辯論分數不會高...沒上課就真的不會寫
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
只有報告週會點報告組的組員...老師說過報告當週不到會當
人，不過看起來老師每節課都會對名單，所以翹課應該都知
道。基礎的話...有哲學基礎應該會比較輕鬆吧囧...還有西
方歷史、經濟結構要熟會比較好
感覺會加簽...但是...
請三思
Ψ 總結
不是普通的英文課...只有英文好也拿不到高分，建議別翹課
重點是要加簽請三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.86.79
→ kuoly1:啊啊按錯...等一下修文補上 01/16 20:59
※ 編輯: kuoly1 來自: 110.24.86.79 (01/16 21:32)
→ q510008:剛看到還以為國王的課程= =+ 01/16 20:59
推 hsu5566:XDDD 01/16 21:22
推 sparrow0806:XDDDDDDDDDDDD 國王的課程 01/16 21:28
推 d8009051991:聰明人才看的到噢~ 01/16 21:32
推 djshen:原PO強者 01/17 00:37
推 slashmoon:基本上我覺得部一定學的到東西 可是我期中期末應該都不 01/17 01:51
→ slashmoon:及格學期成績88....普片都這樣xd 01/17 01:51
→ kuoly1:學的到的都不是英文...而是老師的思考方式 01/17 21:17
→ kuoly1:然後樓樓上如果宅也算強的一種我接受 01/17 22:02
推 donkilu:原PO強者 01/19 17:04