哪一學年度修課：
94上下
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
李紀舍
δ 課程大概內容
閱讀英文短篇小說、詩及戲劇等三種主要的文類。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★(★★) 也就是介於三分到五分之間，視個人性向而定。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Norton Intro. to Lit. 8th ed. + 影印講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
講演為主。但多媒體用的量相當大，也有一些討論。不可否認，他是一位相當努力的老師
，儘管我確信他的期許對於外文系一年級來說太高了點(這會嚴重影響到他受到的評價，
當然)。不過以我曾經修過一些文學史的眼光而言，這門課作為外文系所有其他文學課程
的導論提供了一個相當紮實的基礎。同時他以基本觀念出發的教法也堪稱這門課的創舉。
這與其它以reading for enjoyment為宗旨的文讀顯然扞格不入。但對於對文學有興趣的
人，你仍然可以放膽去修而有收穫，那些並不是很關鍵的問題。不過對於只是想修外文
系課程的人要考慮考慮。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
上學期因為每星期都要交prereading log，所以分數顯然較其他班高些。
這學期我還沒看到，等出來的時候再向大家報告。
ρ 考題型式、作業方式
上學期上小說與詩的一部分，考題以essay question 為主體，湊合著ID & terms.
下學期顯然有所變動，log的繳交成為加分的選項。同時有essay的寫作以及小組針對戲劇
相關issue的報告。期中期末也戲劇性地轉為以填充及選擇的題型。期中考測驗詩的專有
名詞不太容易，是這些之中讓大家困擾較大的部份。除此以外，essay從訂定題目到寫作
要花不少精神。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
據說也有出席不足扣考期末的規定。他不太加簽，但你應當還是可以試試。外系要修
要有堅實的英文閱讀與寫作基礎才不會吃不消，畢竟這是外文系的必修，不是訓練
英文基本能力的課程。這個基本原則也適用在外文系所有課程上。
Ψ 總結
寫這門課的評價是很大的挑戰。因為我必須還原事實，以及呈現多個面向。同時我會因我
在課堂上的表現受到大家對於我能不能公正評斷的諸多疑慮。但我還是寫了，因為這的確
需要評價，而不是單純的謾罵或稱讚。
我想這是一門有水準的文學導論課程，至於你能從中獲得的樂趣端看於你願意為它
付出多少。這是我對這門受到不一評價的課程的總結。
--
請聽史前第一位去死團團員的怒吼：
"Sight hateful, sight tormenting! thus these two
Imparadis't in one anothers arms
The happier Eden, shall enjoy thir fill
Of bliss on bliss, while I to Hell am thrust,
Where neither joy nor love, but fierce desire,... - Paradise Lost, 4.505-510
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.122.76