[通識] 103-2 A8 李玲玲 生物多樣性概論

[s33132 (系統管理員)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：103-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)李玲玲

      δ 課程大概內容

        第1週   2015/02/25      課程介紹
        第2週   2015/03/04      生物多樣性公約的內容與發展
        第3週   2015/03/11      遺傳多樣性與生物產業
        第4週   2015/03/18      生態系多樣性與生態系經營
        第5週   2015/03/25      農業生物多樣性
        第6週   2015/04/1       溫書假
        第7週   2015/04/8       海洋生物多樣性
        第8週   2015/04/15      種子戰爭：種源權 vs 植物智慧財產權
        第9週   2015/04/22      期中考及影片欣賞
        第10週  2015/04/29      生物多樣性面臨的威脅
        第11週  2015/05/06      生物多樣性經濟分析
        第12週  2015/05/13      生物多樣性永續利用
        第13週  2015/05/20      生命教育講堂
        第14週  2015/05/27      名古屋議定書
        第15週  2015/06/03      生物多樣性推動方案
        第16週  2015/06/10      我的生物多樣性小故事(報告)
        第17週  2015/06/17      我的生物多樣性小故事(報告)
        第18週  2015/06/24      期末考與繳交報告

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

        想要又涼又甜的通識 ★★☆☆☆
        想要精彩有趣的通識 ☆☆☆☆☆
        想要了解生物多樣性 ★★★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

        無，每堂課會上傳投影片與一篇參考文章

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

        用投影片上課

        每個禮拜會有不同的演講者 有時候是老師親自上陣

        老實說我覺得講者的風格都滿催眠的

        尤其是李老師 雖然口條滿好的 但語調超平 我完全無法撐完他的一堂課

        而且我覺得上課內容都很不吸引人

        除非對生物多樣性很有興趣才有辦法認真上每堂課吧

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        期中　30%

        期末　30%

        期末報告　20%

        平時測驗與討論　20%

        上課發言跟上網討論也都有加分


        之前看板上說滿甜的

        但我自己覺得應該是紮實不甜吧

        我跟我兩個同學成績是 A- B+ C+

        雖然我們三個都沒有很認真啦

        上課有問問題的分數應該會比較好看

      ρ 考題型式、作業方式

        考試都是選擇跟簡答

        就是考投影片跟參考文章的內容

        但最為人詬病的就是他常常考一些很細的東西

        讓人很難準備(嘆

        作業的話只有一次

        期末要寫一個自己跟生物多樣性有關的故事 會分組報告

        每個組會再選一個最好的隔週上台報告

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

        偶爾會點名　這學期大概點了三次左右

        而且他說兩次沒點到 平時測驗與討論的二十分就沒了 所以應該不太能翹課


        加選的話是上網加選

        不過好像還要現場去簽名加上網加選才選得上的樣子

        但老師好像不太懂加簽的規則-.-

      Ψ 總結

        真的不推這堂課

        當初看板上似乎評價不錯就選了 但上了之後覺得不太一樣

        不知道是不是最近改了教學風格

        上課內容真的很不吸引人 尤其李老師每次上課的內容幾乎都大同小異

        所以到學期末我幾乎都在做自己的事或睡覺了

        期中比較有空念 拿80

        期末就因為投影片加參考文章內容真的很多 然後老師又都考得很細

        所以沒甚麼念 雖然不知道成績 但應該是炸了

        整個學期結束真的覺得甚麼都沒學到 成績也不太好看

        現在想想覺得浪費了一整個學期zzz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.203.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1436525289.A.887.html
推 iching1231: 覺得浪費+1 -3-
→ iching1231: 然後期中考題真的會讓人很不爽，考了完全沒意義的東西
→ eesu: 生多概
推 godbye45: 老師的語調加上上課不抄版書  真的很難讓人百分之百專注
→ godbye45: 在課堂上...考試內容真的又考的非常非常細zzz...
→ james355499: 我花一個晚上看期中考，期末考裸考 最後=>B
(chy1010 刪除 ten57girl 的推文: 洗板)
推 josecheng: 我去年修都裸考 b+ 但真的考超細又超無聊
推 chuck8237: 超無聊+1
推 wegblon: 考試考條例.....超沒意義  即使ppt讀過還是不會寫
→ wegblon: 最後C+ 第一次通識拿C的
推 spoonbob: 啊..只有我覺得老師上課很認真內容挺豐富嗎QAQ
推 housd1: 考試有點沒有意義，考得太細了，但內容的確算是豐富吧
→ ibelieve03: 老師人很好，其他講者也不錯，但很催眠...覺得跟之前
推 jason950211: 一年前修過，期中62.5期末未知，討論看板等各種地方
→ jason950211: 都有認真發言，沒缺席最後A
→ jason950211: 課很無聊考很細，但就一堂冗課(對我)
推 yUI880: 只去了五六次…但每次去都有點想睡www 最後a-
(chy1010 刪除 enrichz1 的推文: 洗板)
推 tsanhung: 考試真的考很細 覺得浪費一晚準備QQ