推 Jyu:你要不要考慮寫信給老師跟他提一下你對You can cry 140.112.204.49 03/03
→ Jyu:這一句話的感覺.....我覺得對他也有點小失望.. 140.112.204.49 03/03
推 ririhime:好驚訝...再試試看別的方法吧140.112.237.184 03/03
推 PDx:我怎麼覺得 根本就是你的問題 140.112.244.38 03/03
推 Akali:推樓上 你也是有錯的~~~ 沒被當吧? 算了啦 59.104.5.139 03/03
推 Jyu:是有錯..但很好奇老師說you can cry是在想啥 140.112.204.49 03/03
推 dorbeetle:我也是覺得是你的問題 沒聽到還要怪老師 很怪218.166.129.104 03/03
推 drjoey:報告才才佔幾分而已啊…你大概也有80吧… 61.70.161.46 03/03
推 drjoey:而且這是上百人的大班，本來就容易忙中有錯。 61.70.161.46 03/03
推 Celiamusic:可是老師說那種話也未免太過份了吧 140.112.228.23 03/03
推 a2005:本來就是你的問題140.112.181.200 03/03
推 dreamabout:瞭解你難過的心情~~但好像無濟於事了~加油 218.166.124.39 03/03
推 rosa0612:不覺得youcancry有什麼不對...你也只能哭押=.=202.178.156.176 03/03
推 skynorway:你上課不要再遲到或睡覺嚕~~ 140.112.240.36 03/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: asak (竹子狐) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Thu Mar 3 20:33:14 2005
發表一點自己的看法 跟我和一個朋友所認知的林以正老師是什麼樣子的
以供往後想修林老師的課的同學一些借鏡
(我是去年下學期修了老師半年社會心理學的學生)
在我修林老師的課之前 我從課程版的精華區裡所認知的林以正老師
是位上課很風趣的老師 很多非心理系的人會說他人很好玩之類
(本科系對林老師的評價嘛...... 這.... 我只能說就我所知很兩極....|||)
事實上 林老師上課的確也挺有趣的 課堂上常常會冒出不少笑聲
然而！！！！ 我並不覺得這是林老師真正的個性！
如果林老師真的是位很風趣、幽默的老師 他就不會去研究像是孤獨這類的議題了
(說明一下 在台大走社心路線的 去研究華人心理、本土心理是主流
可是一位教授會不走主流路線 而去研究其他的東西
那他對這個東西 勢必是有很大的興趣 或者那是和他自身相關的議題)
老師上課時會風趣、幽默 有時甚至讓人覺得他很可愛
這是因為他是在上課！ 如果不這麼作 學生可能不會想聽、學習效果可能不好云云
簡單地說 這是情勢所逼的一種必需的假面
老師自己也在課上提過 那不是真正的他......
(老師甚至說過 他看到BBS上說他很好玩、幽默 他反而覺得有點depress)
私底下的老師 你很可能會覺得老師冷冷的
事實上 除非你跟老師有比較密切的接觸 否則老師給人的感覺也差不多就是匠
從老師自己曾說過的 他不辦導生宴的理由可見一斑
老師說 他不覺得匠每學期跟導師出去吃一次飯 學生跟導師的關係就能變得多好
甚至明明是不熟的人 要在一起吃飯 其實是件很boring的事
如果學生有事 他歡迎學生直接去找他 導生宴就.........
一位會在課堂上 當著幾十位學生(其中甚至包括他的導生)面前匠講的教授
你覺得他會是個多主動、懷抱熱忱於學生事務上的教授呢？
所以你或許會覺得老師私下可能是擺個臭臉給你看 甚至覺得老師像雙面人
但 這 或許才是老師真正的樣子
其實啦～ 老師是個嘗試很關心、很照顧學生的人 (嘗試....|||)
比如說心理系一直到近期才有讓大學部的學生接觸、認識實驗室研究的計畫
(以前都是一些比較積極主動才會自己去找教授、跟實驗室)
這部分林老師就出了很大的力
然而！
我覺得老師的個性比較散 或是說非常地隨性....|||
事情比較不會說早早就處理好 有種會拖到很後面才處理的傾向 (或是說忘記 @@a)
所以學生很容易會有怎麼老師一開始很熱心 到後來卻消聲匿跡的感受
「計畫永遠趕不上變化」這句話用在老師身上其實很適合 XDDD
比如說去年的社心 老師期初說上課會有不定時的小考三到五次代替點名 佔15%
可是一整個學期下來 老師完全沒點過名
只有在最後一次上課時點了那麼一次 一次點江山 就佔15%
公平性的問題當然就浮現 (我就是那個全學期只有那次沒去的倒楣鬼之一 >"<)
最後是改成點名佔5% 那次沒到的算一半成績
還有其他不少事件
包括之前學長姊修社心時發生過說考3.4.5章
結果考試當天老師才發現他出成4.5.6章
最後是考卷第6章部分不算 只考4.5章 (可是匠對花很大心思在第3章的同學公平嗎)
還有去年期中考當天才發現很多人手上有「外流」的考古題
而老師出的題目中有一半是考古題
經過一段時間的討論 才決定只考這回新出的部分 考古題都不算分
(但考完試老師也不回收題目 那考古題外流又能怪誰？)
連帶之後期末考改成考填充題
套一句一位學長說的話
「林老師就是這樣的一個人 你覺得處得來就處得來」
林老師某種程度上 是位說話很直的教授
說得上是刀子嘴 (有沒有豆腐心我就不知道了)
老師有時其實是出自善意地想說些什麼
可是或許是表達方式的不佳吧 說出來的話 有時會讓聽的人很受傷
甚至有「老師怎麼會講這樣的話？！」
我也曾經有過因為老師的一句話差點在台上、在全班面前飆淚的經驗
可是事後想想 老師說的話並沒有什麼不對
只是在那樣的氣氛下、那樣的相對關係上 會讓聽的人產生誤解、受挫
就以老師跟你說的那句 他無能為力 YOU CAN CRY 來說
或許老師的本意是表達遺憾 是一種企圖安撫
但在事先老師給你的冷冷感覺、擺臉色的氛圍之下
會讓人覺得那是一句風涼話 (也就是說 他的「企圖」失敗了....|||)
最後 關於改成績的事......
其實台大的很多教授 甚至別的學校的很多教授 都是成績送出去後就不改了
能遇到會願意改成績的教授 真的可以說是件很幸運的事
我身邊甚至有人因為成績錯誤教授不肯改的問題沒辦法畢業
後來甚至找民代上教育部 (不過不是發生在台大)
我曾聽過一位教授提到成績修改的事
言談中 他透露出他覺得成績修改的麻煩而不願為之
一方面 這等於是要教授承認完全是他自己的錯
(如果學生也有錯 很多教授就不願再去一肩扛下這個責任 甚至說是污點)
會不會影響到昇等之類的云云 我並不清楚
但這對教授來說 應該不會是一個非負面的事件吧
甚至我那時聽那位教授的說法 他覺得成績公布一段時間 有問題在幾號之前要改
學生不去注意 這就是學生的責任了
所以學生也有錯 => 就不是全都屬教授的錯了 => 那我何必把責任全攬下來？
或許 這也是一種上對下的傲慢吧........ (無奈)
(info上的改成績期限 好像主要是處理教務處輸入錯誤的問題
教授成績送錯的問題 處理起來要一段時間........)
--
只是單純地說說對林以正老師的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.150
推 mirabelity:可是我聽他的導生說...不只是不辦導生宴... 140.112.220.16 03/03
→ mirabelity:直接去找他還會被拒絕在門外耶~ XD 140.112.220.16 03/03
→ mirabelity:所以我覺得那同學可以進老師的辦公室也挺強了 140.112.220.16 03/03
→ drjoey:嗯…我相信他應該是這種個性沒錯…跟我蠻像的… 219.84.71.144 03/03
推 blowing:只能說關於對於學期報告檢查部分... 140.112.193.41 03/04
→ blowing:吳瑞屯老師要仔細多了(茶) 沒有交或有問題的同學 140.112.193.41 03/04
→ blowing:都有收到老師的再確認信件~ 140.112.193.41 03/04
→ blowing:這只能說是老師個人的風格吧 /_\ 140.112.193.41 03/04
推 shenny:這篇寫的很實在喔 去年我也修社心 的確就是這樣 140.112.7.59 03/04
→ shenny:這篇值得收到精華區平衡一下大家對他的了解 140.112.7.59 03/04
推 Richar:推這篇 61.222.214.226 03/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kezmor (runaway一切) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Fri Mar 4 00:18:43 2005
我覺得原作者雖然沒有注意到該去看成績的時間
但是林以正發現檔案有問題 明明知道不是學生的問題 卻沒有盡到通知的義務
明明不是學生的問題 卻草率的就把他當零分
其實只要找個助教通知一下檔案有問題不就可以妥善的解決事情嗎
又不花他多少時間 為了自己幾分鐘就這樣給零分會不會太不盡責
還有雖然分數林以正不能改 但是至少用好一點的口氣說 "不好意思 我沒辦法幫妳改"
這樣不就好了嗎？ 原PO又不是要為了爭一些他不該得的分數死纏爛打沒有道理
為什麼最後還要加一句"you can cry"
這樣不就說明了他的態度就是說原PO只有自認倒楣
說誇張點 就像家人出車禍 肇禍者卻說"就他衰 沒看到我要闖紅燈"
為什麼要說這麼過份的話？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.152
推 drjoey:你的比喻很爛…原po分數又不低… 219.84.71.144 03/04
→ greensunlife:這跟原波分數沒有關係= =140.112.250.104 03/04
推 drjoey:至少他沒因此被當吧… 219.84.71.144 03/04
→ asak:或許林老師的本意不是如此 140.112.62.201 03/04
→ asak:只是表達出來會讓人有被嘲諷的感覺 140.112.62.201 03/04
推 jarlinlove:是啊~用當事者的角度去想想~其實會很難受的 140.112.7.59 03/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: spookyw (死不雞) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Fri Mar 4 02:56:58 2005
※ 引述《asak (竹子狐)》之銘言：
: 包括之前學長姊修社心時發生過說考3.4.5章
: 結果考試當天老師才發現他出成4.5.6章
是助教出錯題目 不是老師
: 最後是考卷第6章部分不算 只考4.5章 (可是匠對花很大心思在第3章的同學公平嗎)
答對算加分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.136.104
推 asak:sou ka....可是還是對重點放在ch3的人不公平不是嗎 140.112.62.201 03/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: donda (布穀生菜烤汁豬) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Fri Mar 4 21:03:28 2005
哈哈哈，
看到大家在討論林以正，
害我也想來說一說。
好多好多年前，我吃過林以正老師的虧，
所以我就記恨了。
正好有一次，在好多年前，
我在台大後門（辛亥路）那邊找到一個不用錢的停車位，
停好車正要下車時，
看到一個人過來停在我旁邊，
以為我要離開，所以在等我的位子。
我一看，ㄟ，那不是林以正老師嗎？
然後呢，就回到車上，東摸摸，西摸摸，
發動車子假裝熱車，
呼愣他大概十多分鐘，
（他很乖地在旁邊等）
然後熄火下車，並看他一眼。
結果他就開走了。（精神勝利）
畢業那一年，
有寫e-mail給他，
跟他稍微討論一下他給成績的方式，
一來一往寫了兩三封之多，
老師的回答很客氣，
害我覺得自己很沒禮貌。
well，畢業那麼多年還在看course版，
我覺得自己也很莫名其妙，哈哈哈。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.59.101
※ 編輯: donda 來自: 61.59.59.101 (03/04 21:05)
→ Oldwood:..... 140.112.7.59 03/04
→ Enomoto:............................218.167.199.239 03/05
推 DOMOO:............................................... 210.85.102.118 06/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Richar (OIGA) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Sat Mar 5 02:03:13 2005
※ 引述《asak (竹子狐)》之銘言：
去年下學期也剛好修了林老師的社心來分享一下自己的經驗
老師上課真的很有趣 完全能吸引學生的注意力
而且如果老師真的想上課本某章的內容
絕對可以把那些東西說的有趣又清楚
當考試複習到他交過的章節一定是印象深刻 準備起來有如神助
大致上林老師的特色這篇說的跟我的感覺真的很像
雖然課堂外林老師看起來冷冷的 感覺常常擺臉色
不過我相信他是真的很會從學生角度去想事情的人
像最近他辦一些對系上大學生頗有幫助的活動據說就讓很多人受益不少
以上是我對老師人的想法
不過課歸課 不可一概論之
基本上以我只修去年那堂的經驗給建議
1.老師絕對不會送出成績後再去改 絕對不會
或許是學校政策的問題很多老師都如此 老師這樣堅持並沒有錯
所以原po那種狀況真的只能算你運氣不佳 (不過比起我修課時的情形你絕對幸運的多)
但是老師並非不能溝通的 只要在老師送成績前一切都有可能
就如同我一開始說的 他是會為學生著想滴
2.除了送出成績不在改外 一切遊戲規則都如同他社心最高準則"it depends"
沒錯 什麼都不一定
考試一定某日? it depends
一定用什麼題型? it depends
範圍一定如學期初說的一樣 it depends
分數分配一定怎樣 it depends
點名? it depends.........................
不要懷疑 真的就是有這種可能 變 變 再變
像去年感受最深的就是期出講好的考試方式隨著考古題的爆發而變成期末無敵焦慮測驗
原來說以3-5次小考代替點名變成再最後一次上課同學報告時忽然來個唯一一次點名
整學期我都比老師早到就那次蓄意遲到40分鐘(想說同學報告沒老師精采@.@)
結果就爆了 不過後來有斟酌扣分 不過還是.......T0T 往事不堪
原來學期初有說他在變來變去的話全班90不知是玩笑還是承諾
隨著老師的大爆發 不記得的不記得 記得的仍裝做不記得
剛修完課的感覺是--72變 .....OrZ
(老師might sing :社心36計 要保持隨時警惕 別說事前我沒警.告.你.....)
3.修老師的課心態很重要
這也是我過了一段時間能從那驚濤駭浪的一門課平復的原因
如果你是要拿高分 那你挑錯人了
在it depends的輪盤中分數的確實掌握可能比樂透機率沒高多少
像去年從期中考的變革到期末翻書大限時的焦慮測驗
有人進步了3.40分
更有人退步了4.50分以上 (那些人包括我...T0T 考完好幾天睡不好 想掛身心科)
最後據不實謠傳指出整個號浩浩大班最高8開頭 而且8少的嚇人
不過謠傳聽聽參考
BUT 如果要享受享受上課的淋漓快感 我還蠻推薦林老師的
很多知識真的是可以從歡笑中學習 而且很重要的是老師要說的真的表達的很清楚
3堂課時間真的咻一下就過去了
(雖然那些東西不見得是他考試要考的:p)
ANYWAY 如果撇開分數的現實 林老師算是不錯的拉
-----------------
另外 雖然老師常常讓大家有意見可以在課堂提議
很多人有老實不客氣的提出了對己有利的議案
但各人感覺這有點導致了後來變來變去的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.214.226
※ 編輯: Richar 來自: 61.222.214.226 (03/05 02:06)
※ 編輯: Richar 來自: 61.222.214.226 (03/05 02:11)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ccas (三點水V.S.四把火) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Sat Mar 5 01:41:13 2005
※ 引述《daydreamer15 (回到熟悉)》之銘言：
: 我上學期修了林以正的普心丙
: 每堂都有去 當然也是有遲到或是課中不小心睡著的時候
: 但一般來講從來沒有缺席過
: 但偏偏不知道為什麼就是沒聽到他說成績有問題要在21號前更改這件事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
公佈一次。
: 大概就真的正好我都遲到或是睡著吧
: 所以當我等到info網站成績公佈時才發現我的成績不對勁
: 上他的網站一看才發現：我本來上傳的好好的報告
: 不知道為什麼雖然有標題 但開出來的word是空的
: 我立刻就寫信告訴他這件事
: 他的回信也算迅速 也還客氣的告訴我他不再更改成績
: 但對我來講 明明交了報告 卻因為電腦作業而沒有分數
: 真的不太能夠接受
: 更何況我的期中期末都有90分以上
: 就因為這樣而一整個學期的努力都泡湯 真的很不甘心
: 而且雖然上課沒有聽到他的公布是我的疏失
: 但是
: 1 基本上我覺得這麼重要的是他應該在期末考當天再講一次，
: 然而事實上是那天他遲到半小時並且什麼都沒說
: 當然他也可以選擇PO在他自己的網站ꄊ: 但事實上是我在他公布成績的前兩天還上網去察看過
: 沒有看到任何關於成績的公告 也沒有提醒何時公布成績
: 2 其實報告上傳算是對他而言比較方便，但上傳的過程本來就可能有疏失產生
: 我所上過課的所有老師，都會在收到報告後立即點收一遍
: 在下次上課時提醒沒繳交的同學，以免疏失產生
: 那麼，有三個助教的林教授，難道不應該在期限之後先做清點
: 以免各種可能的差錯嗎？
: 我的標題以及學號都傳上去了 卻沒有內容 這不是很明顯的有出問題嗎？
: 主要基於上面兩個理由，我還是想爭取看看
: 於是我今天和同組的同學一起去找教授 希望至少能和他談談
: 而這也是一連串錯愕的開始
: 首先我很禮貌的告訴他想耽誤他幾分鐘
: 他也算客氣的讓我們進辦公室了
: 但沒想到 我才剛一進入正題 他就變了臉
: 以下大概是我們的對話：
: 林：我再一開學就說了什麼時候公布成績了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
公佈第二次。
: 我（內心os):一開學全部都是人一片混亂，更何況誰會在一開學就去記幾號公布成績？
: 就算記了難道不會忘記？
: 我：可是我上傳完真的有檢查過，還開了原始word檔做對照
: 林（一臉理所當然）：你不可以一邊開word檔一邊上傳，會傳不上去
: 我OS：那你為什麼不在講解報告時說？我就是對電腦比較沒概念，難道是我的錯？？
: 於是我很委婉的告訴他我之前寫的兩個理由
: 他卻告訴我 他是期末考後才改報告 所以不可能在課上對有問題的報告作提醒
: 但是，難道你不能發封E-mail通知我一聲嗎？
: 你明明知道這攸關學生的權益 而且你也知道報告空白是怎麼造成的
: 你有我的學號，難道不能查出我的信箱嗎？
: 所以明明這不是單方面的問題 你卻要求我一個人去負責嗎？
: 其實我今天去並不是要求他什麼 而只是一個嘗試 想和他談談
: 我維持禮貌 也沒有強求他
: 但他卻從頭到尾對我擺臉色
: 還一邊說：我很抱歉但我沒辦法
: 我最不能忍受的就是別人臉上寫著：這是你的問題
: 嘴巴還一面說道歉
: 接著他就開始說該成績有多麻煩 他必須要說成這是他的錯
: 還有系務會議根本開不起來 因為來的教授一定不超過法定人數
: 還有他讓學生做實驗加分是不合規定的
: 如果我一人改成績 所有人的成績都要受到檢查 到時包括我的成績都會變低
: 但實際上我根本沒去做加分的實驗
: 如果可以改成績的話 我只有可能變高
: 當然他這麼說變成我會因為改成績而害到全班 但難道這是我的責任？
: 我當然不想拖累別人，但同時我今天也不是帶著強硬態度來的
: 你難道不能客氣的和我解釋 而要擺臉色嗎？
: 我又不是不唸書對自己不負責還跑來求他
: 今天我的成績出問題難道他沒有責任？
: 喔 他還告訴我 就算可以改 心理系的會議上禮拜已經開過 也來不及了
: 但我可是寒假就寄信了喔 你卻絲毫沒提我可以改成績這件事
: 你現在對我說：你錯過時機了 會不會有點過份？
: 憑良心說我之前都很欣賞他 也喜歡上他的課
: 並一直認為他是個和善可以溝通的人
: 但就在我決定放棄回去時 他講了一句我不能原諒他的話
: 他說：我無能為力 YOU CAN CRY !!!!
: 這是什麼意思？？？？
: 我已經很沮喪了 你態度不佳就算了 臨走前還補這一句：你去哭吧
: 這是一個教授對學生的應有態度嗎？ 何況他還是學心裡的
: 他不能對我們有同理心就算了 還要雪上加霜？
: 其實除了這一句之外的談話 雖然讓我不太舒服 但我都還能接受
: 畢竟我自己也有責任 而我本來也就只是抱著試試看的態度來的
: 但我真的沒有想到 平常幽默看來友善的教授
: 竟然會在學生向他求助時說這種話
: 這讓我除了生氣外其實很難過
: 好像碰到雙面人般 課前課後態度丕變
: 當然我覺得學校的政策也很有問題
: info上的成績註明：僅供參考 也給了改成績的期限
: 但其實要改個成及根本是難上加難
: 所以演變成老師各自為政 自訂期限
: 但若是如此，還有學校的法定期限幹嗎？ 反正只是參考用的？
: 不好意思PO了這麼大一篇
: 我不想PO在HATE版 因為我並不是只想發洩情緒
: 而是覺得整件事下來 從教授的態度到學校的政策
: 其實都是很可議的
: 當然也提醒修他課的同學 不要做和我一樣的笨事
: 不過也可能是我真的太笨了 別人都不會出這種紕漏吧
呃…~~~~
雖然現在說有點雪上加霜的感覺…!!
不過我真的認為：老師應該非常明顯的就已經公佈過了。而且不只一次。
(從上文看來，我覺得老師應該有公佈沒錯)
要硬性的認為這是老師的錯真的很不合理。
當然，老師的態度是很糟，但我不認為這整件事是老師的錯。
另外：如果真的為了你而讓「全班有作實驗」的人分數變低，
而只是你的成績變高~~~
那麼對其他人又公平嗎？
老師是在期初就答應讓大家以這種方法加分，結果到最後因此而沒辦法加分的話…
就變成老師對其他人的給分不公平了…~~~
畢竟我想有絕大多數的人去作實驗就是因為老師說了可以加分才去作的啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.59.182
推 Czerny:亂入 ： 哪有兩次是這樣算的？ 140.112.25.178 03/05
推 ccas:如果連放在網路上的也加進去呢？ 61.228.60.15 03/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yaml (秘密) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Sat Mar 5 14:23:22 2005
關於有板友在推文說 "原波分數又不低" "至少他沒有因此被當吧"
或是相關類似的推文
我不是很清楚這些話所要表達的意思是什麼
是說 因為沒有因此被當 因為這件事也沒讓他損失很多分數
所以原波不應該計較嗎?
但是我個人覺得
就算分數不低 還是比原波"原本可以"得到的分數低了 不是嗎?
就好像說 我本來某一科學期成績本來可以95 因為這樣變成90
別人會說 哇 還是好高 可是我自己還是會不甘心吧
所以 原波的成績再高 也不代表他來這裡發聲就欠缺正當性
另外 如果有同學原本可以拿8X分
但這樣的情況發生之後 卻變成7X分 甚至從7X變成6X
對於要日後出國的GPA就會有很大的影響
我不知道教授自己有沒有出國深造
但對這些事情應該多少有點了解
所以 站在學生角度想一下
花幾分鐘 請助教確認一下學生的作業上傳 應該也不是太過分的要求吧?
(主要也是因為我覺得原波不是自己不努力 考試有考 作業有交 只是技術上出了點問題
所以就這樣白白損失那些分數 真的會很不甘心吧)
另外 教授說關於成績更改的期限 他有一再提醒
而原波說他每次上課都有到 只是有時遲到或睡著
那麼 是剛好每次老師提醒時 原波都漏聽
還是老師其實只公佈了一次 這大概只有上那堂課的同學們才會知道了
可能有點離題了 不好意思
只是對於版友們"成績很高 不用計較"的回應有些想法
另外 我也覺得學校在成績更改作業上
以及某些教授的心態或態度
(不是針對這個事件 是聽說其他一些教授真的誤算分數 但不肯認帳的事情)
讓人覺得真的有改進的必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.21.102
推 jik:請問什麼叫做"本來可以"? 你成績幾分你可以預料的到?140.112.214.239 03/05
推 yaml:我的意思是 他本來作業不是零分的話 分數必定比現 218.167.21.102 03/05
→ yaml:在得到的分數高 這是我所謂的"原本得分" 用語不清 218.167.21.102 03/05
→ yaml:請見諒 218.167.21.102 03/05
推 jik:喔喔 我哉影阿 拍誰啦140.112.214.239 03/05
→ TwoNil:還是>80分對於GPA沒什麼影響 :P220.139.230.139 03/05
→ drjoey:我那樣說已經算是很委婉了… 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:因為很明顯錯是在po，大家都是用同一個上傳系統。 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:報告成績也是在期末送出成績前就已公布。 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:現在才來po這類單方面的抱怨在課程板又有何用。 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:不如去依教授的建議去try看看啊。 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:基本上沒有親來上這門課的同學，如果只聽單方面的 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:說法，就來主持正義，常常是會誤解事實的… 219.84.71.144 03/05
推 drjoey:我以原po分數不低來安慰他，是因為我上過課，我知 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:道細節，所以我認為這是沒辦法去要分的。 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:課程網頁明明就作得很好，報告方面的資訊也很清楚 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:而且又等到info公布成績，之前早就在課程網頁上公 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:布過了，也沒去反映…您如果是教授…您能怎麼辦… 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:而且如果教授沒來看板，沒得更正you can try的誤뜠 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:會，教授的形象不就被原po因誤會而不實的指控 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:毀於一旦了嗎？大家都說要站在學生立場想，又有誰 219.84.71.144 03/05
→ drjoey:是以教授立場想。就這樣被抹黑… 219.84.71.144 03/05
推 yaml:我了解您的想法了 謝謝您的指教 :) 218.167.21.102 03/05
推 drjoey:沒事沒事啦，多謝指教。 219.84.71.144 03/06
推 awp:哈drjoey兄其實可以用回文的啊~~ 210.61.241.70 03/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littleyow (有話直說) 看板: NTUcourse
標題: Re: 對林以正的一些想法
時間: Sat Mar 5 15:40:44 2005
※ 引述《yaml (秘密)》之銘言：
: 另外 教授說關於成績更改的期限 他有一再提醒
: 而原波說他每次上課都有到 只是有時遲到或睡著
: 那麼 是剛好每次老師提醒時 原波都漏聽
: 還是老師其實只公佈了一次 這大概只有上那堂課的同學們才會知道了
我覺得 是不是這點該再討論一下?
唸了超過十二年的書來到這裡了
是不是至少該學會對自己的行為負責?
遲到是應該的?翹課是應該的?上課睡覺是應該的?
我想大家心裡都有個底
姑且不論這個教授怎樣
自己在決定要翹課或者上課作其他事情之前
是不是要考慮自己承擔點名沒點到.小考沒考到.宣布的事情沒有聽到的風險
有些人翹了課 或者上課睡覺
可是都能從同學那邊得到這些資訊
或者他沒聽到的課他都有辦法自己處理掉
很好啊 這樣他來不來這節課好像就比較無所謂
那如果不行呢 是不是在作這些事情之前就要自己先衡量清楚
反正遇到這種事情也只能自認倒楣
再不然沒遇到算自己運氣好
本來就沒有什麼事情是絕對的公平不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.184
※ 編輯: littleyow 來自: 140.112.246.184 (03/05 15:42)
→ jik:兄弟 你是對的140.112.214.239 03/05
推 dorbeetle:對阿 要蹺課就要自己負責任或是想辦法阿218.166.133.153 03/05
推 felixgm:本來後果就應該自己承擔!~140.112.243.226 03/05
推 CHENYOREN:推 雖然我都在睡覺 61.229.140.34 03/05