推 gua7878:推老師講得很清楚 01/23 15:24
推 irio11:老師思路非常清楚 可以學到用得到的財經知識 考試也好考 01/28 23:46
若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課：
98年度上學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林筠 老師
δ 課程大概內容
財務報表概述、現金流量觀念、杜邦系統
財務規劃
商用數學、淨現值觀念
證券評價觀念
資本預算
風險及報酬觀念
資金成本及資本結構
長期融資
股利政策
衍生性商品及財務管理
營運資金管理
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Stephen A. Ross, Randolph W. Westerfield , and
Jeffrey Jaffe, Corporate Finance，8th ed. 2008 McGraw-Hill (華泰書局)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
雖然課本是上面寫的那本沒錯，但其實不用買，因為沒有作業，
老師也不會照著那本的內容上，主要是老師的ppt，基本上我覺得上課講解的很清楚
雖然在數學比較複雜的部分全班同學會比較聽不懂。
老師常常會講些業界或是政府機關的黑暗面，也會用幽默的方式諷刺其實有些專家
也是跟一般民眾一樣傻傻的，上課氣氛還滿輕鬆有趣的。
選課的時候有要求要修過會計學啦，不過我是外系選修，所以沒修過會計
但也ok，只是前2、3次上課會有不少專有名詞完全聽不懂，下課查一下就好了
不過要補充的是，老師希望同學上課問問題，不要下課了才問。
老師都說:"厚，這樣你都害別的同學聽不到。心機很深哦"
但是還是會好好回答問題。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
因為我是後來加選的，沒有課綱。
不過我記得是:期中45% 期末45% 上課表現(點名):10%
我期中83，期末應該也有70↑吧，沒有被點到缺席過。
最後91
ρ 考題型式、作業方式
是非12~15題+選擇20題
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
基本上老師上課會問同學問題當做點名，沒答出來沒有關係，
不過有答對的話有加分。我個人認為老師問的問題回去要有念書才講得出來
Ψ 總結
我覺得是非常好的課，講的東西很實務。考試的計算都是簡單的計算，
主要是觀念的部分，希望同學能分清楚名詞的意義，以及不同名詞的差異。
公式會用即可。比較注重從公式可以看出來的一些簡單現象。
ex:固定成本越高，則財務槓桿越高。
另外期中考考完後，老師有說學期成績會調成班平均80分，
再加上考題都是 是非&選擇可以猜，
要被當...就算都不上課，稍微念點書應該都不會有危險
--
http://www.wretch.cc/blog/ampm89
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.97.207