精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 林明鏘老師 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系必修,理論上有修過憲法再來修會好些 但其實也還好啦,畢竟憲法消逝,行政法長存(? δ 課程大概內容 行政法原理原則 行政組織(稍微帶到公務員法) 行政作用 行政救濟(一點點) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4.5,吧 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師有自己的講義,不過認真說起來那只是大綱而已,注教課輔的講義不錯就是了 最好還是買個教科書,吳庚/陳敏/李建良老師的書都有人用 不過聽說上他的課最好看吳庚的橘皮書,我自己是覺得還好啦,雖然我也是看橘皮書 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 以老師講授為主,會點人起來唸法條or問問題,就是變相點名啦 教的有點快我覺得,所以教科書很重要 不過助教們的課輔不錯,所以應該不用太擔心跟不上 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 分數還沒出來我不知道,應該是頗扎實的,助教有說期末會調分倒是真的 ρ 考題型式、作業方式 期中期末都是兩大題實例題,一大題五小題,一小題十分 爭點都還蠻清楚的,問題在於會寫不完,速度很重要 給分倒是蠻大方的我覺得,至少墨水分是有的,不會說結論寫錯就完全沒分 (反觀某債各作業... ... 所以無論如何一定要寫完,有寫完的話分數應該就不會太低 我是有聽說有學姊期中全部寫完拿82,期末只寫了一半,結果總成績B+ 這在法律系算很不錯了 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 會有變相點名,如前所述 加簽聽說要寫信,聽說會唸出來? 外系的話... ...沒有一定法律基礎建議別來,不然應該會修的很痛苦 Ψ 總結 用/搜尋了一下,發現沒有葛葛的評價,還是都被吃掉了? 就想說寫一篇好了,有錯還請各位大德指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.150.52
anauwu:葛葛? 01/12 16:53
trees880098:GJ!原PO知道葛葛真難得XD 01/12 17:16
vivi1011:有修茂生的課嗎哈哈 01/12 18:16
SecretKeeper:林老師的行政法教的雖然快但很紮實 該講的都會講 01/12 19:41
Robespierre:林葛葛的課大好啊~ 有預習、複習絕對不會被突襲啊~ 01/13 17:55
BackTime:如果都沒有應該是收進精華區了 可以z試試看 01/13 22:43
BackTime:另外真的大推阿鏘的行政法,上的非常好,很紮實,該跑的 01/13 22:45
BackTime:概念都會跑到,可以順利幫助學生入門行政法,後續自修也 01/13 22:45
BackTime:能進狀況。幾乎各相關法規都有帶到 01/13 22:46
BackTime:寫考卷是真的非常趕,但一定每題都要寫 01/13 22:46
BackTime:用書的話,我當時比較偷懶,沒有念吳庚 主要是課輔.上課 01/13 22:50
BackTime:筆記.行政程序法實用,然後再參考一點點陳敏 01/13 22:50
BackTime:行政程序法實用那本其實滿不錯的,不過一開始會看不懂, 01/13 22:51
BackTime:要等教一段時間之後才可以比較輕鬆看懂,一些案例也跟老 01/13 22:51
BackTime:師上課題的都有關係。另外當時班上也有同學在建良老師的 01/13 22:51
BackTime:行政法基本十講 01/13 22:52
BackTime:後來翻了建良老師那本也覺得滿清楚的,不過還沒看完 01/13 22:53
ddkkz2003:其實莊先知的書評價也不錯 01/14 00:47