[評價] 100-1 林姿婷 保險學

[DrPigou (經濟學家屁股博士)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：
                100-1
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
                林姿婷
      δ 課程大概內容
                1.intro
                2.the risk management process and methods of risk
                  identification
                3.loss control
                4.loss financing
                5.definition and characteristics of insurance
                6.law and the insurance contract
                7.insurance policy provisions
                8.retirement risks and employee benifits plans

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
                想要輕鬆的認識一下保險學 4星
                想學到保險學奧義         3星
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                principle of risk management and insurance-George E. Rejda
                foundations fo risk management and insurance-Charles M. Nyce
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
                板書，筆記不會放在網路上
                上課氣氛很輕鬆，英文上課，老師英文不太順，可是有時候都自己在那
                邊呵呵笑，很可愛XD很不像一個教授的feel~教學的內容很仔細，但都
                是講比較基礎的東西，如果是不畏磨練想學許多的同學應該較適合另一
                位老師

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
                算偏甜吧，我考試當週只看筆記，最後是A-
      ρ 考題型式、作業方式
                期中+期末: 選擇+問答+計算，計算很簡單，考前會公佈題型

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
                有點過幾次名，免基礎
      Ψ 總結

我覺得老師有點菜菜的，好搞笑好可愛~~
如果不是真的想走保險這條路只是想沾到邊，頗推薦此課

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.71.77
推 vincent7977:老師99-2才回來 菜是正常的(咦?)
推 naivekasa:這我實在得說一下,管院"逼"新進教授一定要用英語授課數
→ naivekasa:年,但確不考慮實質效益,只以提升國際能見度與評比為考量
→ naivekasa:實在讓課程品質明顯低落許多,我會這麼說,是因為每當
→ naivekasa:下課去問老師問題時,老師都用中文精闢地講解其中的奧義
→ naivekasa:往往勝過其英語授課的內容,坦白來說就是老師礙於英語
→ naivekasa:無法傳遞她很棒的專業
→ naivekasa:菜的不是老師,是其英語,以及背後奇怪的制度
推 tigerflyer:我也覺得是制度的問題
→ pp4: 我決的是薪水太低教學無益升等準備不足的問題..
推 mousefour:老師教得不錯，教學方式也一直在改進，如果同學有意見
→ mousefour:她也很樂於當場或下一次上課就改善