→ wumczwh:喔對了 我有他上課的筆記(電子檔) 有需要可以寫信給我 07/22 16:37
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
可以
哪一學年度修課：
這個年度，95學年度
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林俊宏老師
δ 課程大概內容
教你用政治的角度切入中國傳統思想
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
滿天星★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
影印講義+老師上課講解
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課講授，內容很豐富
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
甜，上下學期我都85以上
ρ 考題型式、作業方式
只有期末考試申論題兩題
一題是必寫，一題是四選一
下學期改變遊戲規則，選題的那一題如果選到多人選的
比例就會向下降，
例如說選到最多人寫的就佔30%，人第二多的就佔40%以此類推
其他就沒有作業、報告等等的雜物
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
完全不點名，選修之前如果能有中國哲學的基本知識會很輕鬆
如果可以的話可以先修哲學系開的中國哲學史一
可以有比較完整的基本圖像。
畢竟到了大三，會有人記得高中學過多少孔子孟子思想嗎
更不用說高中學的東西很可能是錯的XD
Ψ 總結
這學年修了林俊宏老師的課以後覺得很有收穫，再看看精華區中
對老師的評價雖好，庫存量略嫌不足，所以做點微薄的貢獻。此外，
對於老師下學期末所發表的感言有些感觸，所以發表這篇評價。
我本身是哲學系的學生，修這堂政治系的課程是因為雙修所必要
，學習的過程中我發現之前哲學系給我的知識相當好用，所以在前文
中推薦大家去修中國哲學的課程，在這堂課中會很有用。
所謂的有用，分兩種面向去詮釋，首先因為有了一些基礎，所以
對術語上的了解會比人快，整理起整體的圖像也會比人完整。其次是
說，學習了中國哲學以後，再從林俊宏老師給予的角度去切入，不只
更能了解老師說什麼，也能在腦中給予另一種思考的衝擊。身為一個
大學生，這不是很爽的一件事情嗎???
考試的方法其實很簡單，分成兩部份。一部分是整體的圖像，另
一部份就是講義上的內容，老師的講義寫的很通順，不會有讀不懂的
情況，對於這個部分我相信是很好準備的一個部份。整體的圖像而言
，我覺得有點難下筆，中國哲學是一種看似有系統其實又不算太有的
文化遺產，但是對於中國哲學或是中國思想要有圖像其實也不算太難
。老師在學期的一開始就會說明整體的圖像為何，注意聽的話，應該
相當地簡單。
最後，有些人會認為老師講授的內容很難理解，我則是抱持著反
面的想法，我覺得在學習這堂課程之前應該要給予自己一點自信，別
因為課程的名字或是老師的名字就退縮覺得內容很難理解，我承認中
國哲學是不好懂，但是也沒有難到連台大學生都不能理解的地步，除
非你本身就排斥這些知識，來修課的原因只是因為它是必修，這樣你
會學的很痛苦，也得不到什麼東西，知識和分數雙輸。
就這樣，不知道會有多少P幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.217.38