Re: 請問 造園學及實習

[Peipeiegg (愛不留...)]

※ 引述《chinmantic (聖誕佳節九份情調)》之銘言：
: 本身有輔修園藝系 對造園組有興趣
: 想從基礎課開始上
: 這堂課是園藝系大一的必修
: 老師是林晏州
: 精華區沒有這堂課的評價
: 想請教修過課同學的意見
: 謝謝！！꜊
如果這門課今年沒有更改上課模式的話...

(我是兩年前修的...)

總共是四個老師合開...

其實上課的時候很輕鬆... (輕鬆過頭了... -.-)

可以自己做自己的事情... (老師也不管... @_@)

老師幾乎每堂課都會發講義...

考試只要自己看講義其實就足夠了...

(聽說去年考試的模式大異動... 結果好像很慘!? 以前是考萬年考古題...)


老師方面...

凌德麟老師年紀頗大...

講課的時候都溫溫的所以很好睡... orz

而且幾乎每次都會放很長一段時間的萬年幻燈片...

如果撐的住的話其實是很值得好好看一看的...

那些照片其實真的很漂亮... ^^


林晏州老師...

講的東西比較偏理論性...

沒啥輔助講義的教材...

不過有時候會補充一些講義沒有的東西...

那些可能會是考試的內容...

所以有時候要留意一下...


張育森老師...

裡面最推薦的老師...

主要是上景觀植物的部分...

上課會用powerpoint放一些植物的照片給大家看...

實習的時候也會帶大家到校園裡面實地觀察植物...

(整學期的造園學只有這個時候會嗨... ^^")


許榮輝老師...

主要是上實習的部分...

幾乎每堂課都會有作業...

會進行一些基礎的造園描繪作業...

還有模型的製作...

作業的份量其實都還OK...

基本上期限是兩個禮拜...

(不過大家好像都會拖到期末... ^^")

(模型就不能拖了... 因為會現場評...)


總結就是...

其實本系生大部分都是愛上不上的啦...

甚至覺得有一點廢...

給分也很詭異不見得會甜...

不過如果對造園真正有興趣的話...

認真上課其實還是會學到不少東西...

大概就是這樣了~~~

 希望對你有用... :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.136.121
→ chinmantic:謝謝！！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KiYu (やまねこ) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問 造園學及實習
時間: Sun Feb 20 22:13:20 2005

由於教室不錯大，容易讓學生往後面坐..

林晏州老師：

我覺得上的還不錯，會發講義（跟上課內容一致）。上課如果覺得無聊的話，可以跟老師

聊天XD。他會點名，一開始就點，所以不能遲到。去年考試他出問答題，上課有教過（還

會特別叫起來問的題目要小心），他這一部分給分超級好拿就是了。

（老師是土木出身的，所以這部分跟植物的關聯性少很多）

許榮輝老師：

基本上呢？老師很忙很忙，所以平時會出一大堆一大堆作業..會做得挺..呃？看人拉..

不過沒看他在改..因為他太忙了=_= 期末要做模型，兩個人一組。

張育森老師：

上造園課的時候他會一直耍冷，請注意保暖（其他課很無聊XD）。然後他都可是非選擇填

充，不用上課就會的。學期中會帶出去參觀，有一次去中正紀念堂（拿贈品和一本書，那

本書不會考所以不要裡老師講的話）。

凌德麟老師：

退休（很久？）的老盃盃，他上課是在講造園史跟發展，然後會看大量幻燈片（導致90％

的人昏睡），偏偏考試又跟幻燈片內容有關。考得超級細，又很ＯＸ，例如要被出五個條

件、九個設施那種，有考古題可以擋下70％的題目，因此要記得跟同學借。

整體給分：其實不是很高，尤其是一開始作業多到神奇的地步，不過上課去一下應該還好

　　　　　，當作休閒的課（真的想學跟造園有關的不是這門）。

嗯..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.143
→ chhsw:琦玉你可以直接寄信跟珮妤說啦～  ^^
推 SantaLucas:回答的很好耶!