推 DeepRiver226:我同學被林明仁的計算搞到快發瘋囧 06/27 15:19
推 lovekleber:經原就有微積分讓你算了XD 06/27 15:22
推 miniakimi:林明仁 推!超喜歡他的! 06/28 12:25
推 asuralee:推林明仁 07/02 15:23
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
97-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林明仁
δ 課程大概內容
介紹個體經濟的部份，包括供給和需求、彈性、政府政策、市場效率、國際貿易
外部性、公共財和共有財、生產成本、競爭市場、獨占、寡占、寡占性競爭，最
後有講到一點點的賽局理論。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
經濟學概念：★★★★★
紮實的運算基礎：★★★
輕鬆愉快的通識：★★★★+0.5
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Gregory Mankiw (M): Principles of Economics (2007), 4th edition.
教到第14章，上課有用PPT講義，內容跟課本是一樣的，只是比較粗略。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講解PPT。教學風格還蠻生動活潑的，通常讓我不會覺得想睡覺，就算很累還
是會想聽下去，對於一些經濟學的基本概念講解的很仔細，就算是很簡的的概念
也會花很多時間來慢慢講，舉的例子也都很生活化。雖然是用PPT上課，但老師在
期初的時候有強調過同學一定要好好念課本。Mankiw的課本內容可說是淺顯易懂
，感覺好像是專門要拿來上通識用的，裡面也沒有很多繁瑣的計算，甚至於這學期
的部分根本就沒有用到微積分。
所以以概念來說我絕對會給5顆星，因為真的是太適合我這種數學能力不佳的人來
理解，但是又沒有很大的負擔。
不過如果以紮實的基礎來說，可能很多人會覺得太簡單了，上起來沒感覺，所以
就只給3顆星。
以通識而言，算的上是輕鬆愉快但又可學到重要的經濟學概念，理應給5星，但是
如果你只是想要來混學分的話就不建議，因為雖然概念簡單但是考題卻很活，一
定要好好念書，融會貫通，才能夠拿高分，要混的話恐怕分數會不怎麼佳。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實算吧，期中35%，期末45%，作業20%。
ρ 考題型式、作業方式
期中期末考考試方式相同，考題包括選擇和計算。
作業形式和考試形式十分類似，但是簡單的許多，大家應該都90幾，所以作業一
定要交，大幅可以拉高成績。我最後學期成績是85-90間，作業每次都有交。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
完全不管出席，不過在共201上課通常教室都坐滿。
外系修不需要基礎，本來就是通識課。
加簽的話我記得是坳到最後(第三次上課)的幾乎都全簽了的樣子。
Ψ 總結
十分值得的一門通識課，建議對經濟學有興趣，想要了解概念，但是又不想被一
堆計算搞的很煩的人來修。不建議想要比較深入學習經濟學的人來修。
老師是一個還蠻認真的人，但是態度上是輕鬆而愉快的，想要讓同學們對經濟學
有興趣，而且能夠以經濟的方式來思考不同問題。
總之私心大推林明仁！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.134.14
※ 編輯: ymj1123 來自: 124.9.134.14 (06/27 15:10)