→ jimmycs:我77...真的不甜..... 推140.112.242.105 06/26
→ Mukuro:難道修通識只是為了拿甜學分高分數嗎...? 推 140.112.221.30 06/26
當然不是 但是如果看到其他同學能不費力氣輕鬆高分
這時候心理多少有點不平衡
成績當然不是絕對 但是不可否認的 成績在現今還是有些影響在
※ 編輯: predraq 來自: 218.187.4.234 (06/26 22:56)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dancingcloud (才放三天就無聊死了) 看板: NTUcourse
標題: Re: 生物多樣性心得
時間: Fri Jun 27 00:16:03 2003
: 考試方式
: 只有一個期末考
: 50題選擇 題目不算簡單
: 我覺得一定要好好聽課跟複習講義才會考好
好好聽課有用 我把講義看了很多遍還是沒有用
我覺得老師的題目出的很無聊
上生物多樣性應該是要讓學生了解生物多樣性的狀況與應用
整體所注重的應該是概念的形成
可是 考試考了很多"海洋生物被命名的種類有多少"
諸如此類的題目
未免失之偏頗 喪失了學生學習這堂課的目標
況且 他是一門通識課 我們要準備的課程不是只有他一科
應該沒有人有那麼多時間光準備一科通識課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.219.236.213
→ vanish172:非常同意你... 推140.112.250.111 06/27
→ smallcanary:再同意不過了... 推140.112.192.188 06/27
→ wangkun:推~我才60,考了一堆不像是重點的重點 推 140.112.215.10 06/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanillalatte (la dolce vita) 看板: NTUcourse
標題: Re: 生物多樣性心得
時間: Fri Jun 27 21:31:37 2003
這門課老實說課程部分真的很好
老師很用心去準備東西給學生
但是分數方面是真的非常非常不甜
應該也可以說是期末考試太難了
而且考了一堆數據上面的問題
比如說問什麼門的動物有幾種發現幾種被命名這種很死記很細的問題
反而題目重點不是放在保育觀念還有生態系環境特徵這種廣義問題
也因為這樣最後演變成考試大猜題
運氣好的分數就高 運氣不好分數就很慘很慘
這一點是真的不太公平
(其實我一直認為這門課考試考申論題會更好)
然後助教是一個大胖子 媽媽樂
只會罵人不用功還有吃東西而已
我還比較喜歡教授 因為他和藹可親 雖然背影根本就是個男的
總而言之 這門課是第一次開
說實在的我們這些第一批修課的學生就像是白老鼠一樣
考不好也只能認了(我自己期末成績才67 出席率卻很高阿>< 真的很爛 嗚嗚嗚 可憐)
但是給予以後想修這門課的同學建議:
1.如果想要混又想拿高分的不要來
2.想要看美女教授或美女助教者不要來(雖然助教應該是每年都變:P)
(去世界經濟導論比較好 這學期有一個助教好漂亮)
3.會很認真又想拿高分的可考慮一下下
因為如果出題模式還是不改的話 用功或不用功考出來的分數應該差不多
4.不想修這門課(怕學期成績被拉低) 但是又想聽各教授精采的演講內容者
歡迎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
演講得真的很棒很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.218.112.75
※ 編輯: vanillalatte 來自: 61.218.112.75 (06/27 21:38)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: XMARTY (結束囉...) 看板: NTUcourse
標題: Re: 生物多樣性心得
時間: Fri Jun 27 21:34:48 2003
說的好啊
雖然我沒去問我成績 但看你考這樣
我想我大概會很慘吧~~
我不是每堂課都有去 大概一半一半吧
不過很慶幸 我剛好上的課 都蠻有趣的
助教兇了點 但說實在話 他的要求一點都不過分
這堂課拿來跟其他的通識課比
我想內容的確是非常豐富 每一位老師都很盡力的傳達生態保育的觀念
給學生們
課程也很貼近日常的生活 所見所聞
提供我們一個對環境多樣思考的空間
期末考的難度 我覺得還好
跟其他的通識課比起來 題目也許是難了點
但跟課堂上的老師所講的豐富內容比較起來
這些題目 只要聽過 應該就會了吧..
我的另一堂通識課 農業環境科學
平常上課的人數 大概教室的半滿吧..
期末考時 居然得塞兩間滿的教室
而他的期末考呢 很簡單 我想 全班都會嗨啪吧.
老實說 我覺得他的內容和生物多樣性概論的內容 一樣都很充實啊
只是 不點名 期末考簡單 所以人數就少的可憐~~
期末考 考的難 只是保障了專心聽課的學生們的權益
至於不來上課 就有著"通識課就是拿高分的"的想法的人
我想 可以檢討一下自己
也許 有些事情 真的必須要努力才能夠達成的~~
我想 真的覺得自己很努力而沒有得到該有的成績的人 應該很少吧
那麼不努力又希望得到好成績的人 嗯 被當或被二一就算了
從頭來過 做個對的起自己的人吧...
===
不好意思 純粹有感而發
這個版還是留給想得到一些選課訊息的人吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.127.179
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cdcd (yuyu) 看板: NTUcourse
標題: Re: 生物多樣性心得
時間: Mon Jul 14 16:21:12 2003
我一直以為這科很甜
我拿了98
點名幾乎都是補交的
老師好就專心聽
不然也是聊天或唸書
偶爾上網po一下文章
考前把資料印下來讀
所以還蠻喜歡這個課的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.214.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: njinji (縮縮在掛站) 看板: NTUcourse
標題: Re: 生物多樣性心得
時間: Wed Jul 16 15:35:10 2003
我期末91
上課次數一半一半 所以被點到次數大概也是一半一半
我是社會組的 所以怕考不好
期末考前一個晚上蠻認真的
把講義印出來 唸一次
把上課投影片算認真的看了一次半
總共花了5個小時吧
網上討論是快到期末時才猛po文
大概po了20篇有吧
拿到91蠻高興了 本來以為會很慘
其我還蠻建議大家去修的耶
有學到東西 還不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
→ wingman:我什麼都沒讀 考試之後八十二 推 61.226.161.192 07/17
→ heavenheart:我覺得自己實在是白痴 推 61.224.0.24 07/17
→ heavenheart:所以有PO過文的基本上會加分囉？ 推 61.224.0.24 07/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alianlin (考完會計該休息囉) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問生物多樣性
時間: Wed May 12 19:30:19 2004
※ 引述《CCC37 (愛哭鬼)》之銘言：
: 我覺得這門課老師都講的不錯
: 但第一次小考後實在嚇到了
: 題目會不會出的太細了一點
: 除了問答題外
: 好像剩下的都是挑小細節來考
: 也沒有關唸題
我覺得他也沒有說都是什麼背頌的
畢竟那都是老師上課講過的
我覺得上過在來唸會吸收的很快
因為至少已經都有印象了
如果說要很輕鬆的看一下就能考高分
我想那就失去這門課的意義了...
再說 考觀念題的話
常常到後面就會變的比現在還難
因為是觀念 所以他引申的變化更多
反而可以出到很難
而且這樣也叫人無從準備 變成沒有範圍(更恐怖!!)
況且
也沒有規定說通識就一定讓人要拿到高分才可以
我想設通識的目的並不是用來提高分數的
而是一種學習
不過 當然拿到高分也是很好的事
: 全靠背誦
: 這不是指是通識嗎
: 如果真的要考高的話
: 要花的時間太多了吧
: 我想請問這門課到底都如何給分
: 謝謝
我想你是沒有唸熟吧
我花的時間也沒有很多
可是我覺得還ok!!
其實他已經改進很多了
想想去年的題目
那才真正叫"難"
聽說題目好像是要給唸生物系的人寫的一樣
要知足了啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.175
※ 編輯: alianlin 來自: 140.112.215.175 (05/12 19:49)