作者farnbin (Slient)
看板NTUcourse
標題[評價] 林向愷 財務管理
時間Sat Jan 19 15:19:21 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
可
哪一學年度修課:
96 上學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
林向愷
δ 課程大概內容
可參考老師網頁
http://homepage.ntu.edu.tw/~kslin/#course
Ω 私心推薦指數(以五分計) 一顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
http://homepage.ntu.edu.tw/~kslin/#course 課程網上的講義
但個人十分建議去看Ross的Corporation Finance
原因是內容和老師上課內容有八、九成相似
加上老師的講義裡面常常有錯 這本原文書錯的比較少
連例題都十分的類似(數字常常一樣)
但比較需要注意的是老師的12、13、14章有加入自己的部份。
譬如說 L = E / Vu 之類的等式。
還有投資學有重疊到效率前緣和CAPM模型,老師不會考很多。
知道公式要怎麼用比較重要。(我覺得這部分老師上很快,也不是講的很清楚)
另外,推薦這本原文書的原因是---老師的符號常常讓我混淆。
這本書有比較清楚的符號說明和敘述,
如財務風險如Beta也有比較清晰的証明和推導。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以
上課內容為主,講義為輔。
通常上課的時候,講義都還沒有更新完畢,這是修這門課需要注意的地方。
像學期末都上完的時候,講義可能還沒有更新完畢。
然後這次是在
經研大講堂上課,我覺得效果不是很好,黑板小,老師不愛用mic。
但我覺得上課效果不是很好,翹課的人也蠻多的。
加上老師有一些
輔選的外務,下學期修課的人可能要衡量一下上課品質。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
分數聽說很甜。 (這學期成績還沒有出來@@)
但對於要學"
精確"少有錯誤的財管,
個人還是比較推薦管院的課程。
這門課不會教和excel相關的計算。 也不會教你怎麼使用財務計算機。
有的只是上面講義和推薦原文書相同的部份。
ρ 考題型式、作業方式
這學期作業有五次。(最後一次給大家練習)
另外,
絕對要注意的是
(1)作業解答常常有奇怪的解法,有些是老師寫、有些是助教寫的,
常常讓人覺得解題沒有連慣性。
(甚至題目出完,老師才發現題目有漏資訊、出錯,或是自己解不出來Orz)
(2)作業解答往往在考試前幾天才會出來,不喜歡臨時念一堆題目同學,
就別修了的吧! (甚至還不知道解答是對還是錯?)
考試分為期中和期末考,題型和作業都十分類似。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不點名。
有一點基礎統計和投資學觀念會比較輕鬆。
老師不喜歡同學問問題,上課幾乎沒有人在發問。
即便是問了,也不一定能夠得到明確的答案。
Ψ 總結
除非你真的想要賺點選修學分、拉高平均,念一個學完就忘的科目。
個人完全不推薦這門課,對我來說,這門課有精確的計算和清晰的觀念。
想學財務計算機怎麼用,就去上何杯杯的課吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.138.3
※ 編輯: farnbin 來自: 123.194.138.3 (01/19 15:22)
推 ckknkaiya:推粿院 XD 01/19 16:34
→ fantasywater:粿院才是分數的保證 老林相較難拿許多 01/19 16:35
※ 編輯: farnbin 來自: 123.194.138.3 (01/19 17:15)
→ farnbin:一時眼殘沒看到打錯字@@ 01/19 17:15
推 jaykinki:只給一顆也太...XD 01/20 00:20
→ fantasywater:老師上的應該至少有三顆啦!! 01/20 00:23
→ farnbin:我的怨念很重= = 只是我的個人意見囉 囧 01/20 01:01
→ farnbin:我很看重老師對於教學的熱忱... 感覺不太好... 01/20 11:18