推 realgenius:化學變投影片了喔?! 以前是幻燈片...超不先進的 07/02 22:14
推 fredsung:可是化學的投影片似乎沒什麼重點?? 07/03 00:52
→ fredsung:物理的投影片在講義上的網址可以找到,但ceiba沒有 07/03 00:53
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：95學年度下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
海洋地質：林斐然 海洋生物：戴昌鳳 海洋化學：楊肇岳 海洋物理：劉倬騰
(按授課順序)
δ 課程大概內容
主要就是講述海洋科學的四個方向：地質 生物 化學 物理
海洋地質部份就是在講板塊運動，海底地形及自然現象，沉積物分類
及沙塵暴等
海洋生物就是講海洋的各大生態系以及生態系主要生物。同時也會講
到魚群分佈以及部分海洋漁業。
海洋化學講的是海洋化學組成，特定元素(例如各種營養鹽)隨海洋深度的
濃度變化、溫室效應氣體、海洋生地化循環
海洋物理講的是洋流與潮汐，海流與波浪還有海洋遙測方法
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★33;40mη 上課用書(影印講義或是指定教科書)
海洋地質 生物 化學會在Ceiba課程網站上放投影片
生物每次上課也會發講義
物理每次上課會發講義，但是ceiba上面不會有投影片
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
視各老師需要，通常為投影片
生物老師還會放影片給大家看
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
所以期中考50% 期末考50%
期中考(地質+生物)的部份，不難，投影片唸熟，看考古題 即可應付。
期末考因為範圍比較雜，較難準備。化學部分老師雖然說考很軟，但我覺得
滿細的，不好準備。物理考試和上課教的似乎沒有什麼相關性，考很多很
細的東西，像是哪一種衛星壽命最長，黑潮水流是長江流量幾倍..之類的
一定要念書，會把全班平均大概調到80左右
我期中85，期末不知，估計60~70(班平均64) 最後學期89
每次上課都會傳點名單，似乎是當作調分標準
ρ 考題型式、作業方式
考題都是20題選擇題。地質化學物理都有考古題，地質和物理
會出現部份考古題。
生物地質只要唸熟投影片就好準備。物理不好準備，投影片
與考題似乎沒友直接相關。化學....老師上課我不太能接受，
投影片也有滿多張不知道重點，所以我也認為很難準備
重點就是，上課一定要到，一定要專心聽，特別是地質與化學兩位
口齒並不伶俐的教授。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
每節課都會簽到，聽說是額外調分基準。第一堂課老師全加簽
後來一律拒簽。
上課內容，只要稍微具備國中地科生物基礎即可，課程內容不難
但是有時候真的滿難聽懂老師想要表達的重點是什麼 orz
Ψ 總結
這堂課的四位老師，有兩位(物理 生物)老師口才不錯，上起課來很愉快
但另外兩位老師很難捉摸到重點，特別是化學，投影片也不清楚，
上課也很難聽懂他要表達的重點是什麼 orz
理工科的老師一般來說表達能力或許真的不太好吧....orz
除非真的對海洋科學概論有興趣，不然真的會上的滿痛苦的。
--
向左走
向右走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.45