推 yuyumagic424:原po是發哥~ 02/08 00:21
→ jacky10liao:樓上更發，而且是帥哥 02/08 00:24
推 jacky10liao:加上是一名超級強者 02/08 00:27
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：可
哪一學年度修課：
95-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林文雄
δ 課程大概內容
關於法的介紹，如：法與政治、法與經濟、法的意義、法與技術等等
一次介紹一個主題，每個主題介紹完會流10分鐘讓同學發問
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無，但有參考書目
如：鄭玉波的法學緒論
管歐的法學緒論
老師自己翻譯的「為權利而抗爭」
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
純講課，說實在有些無趣
而且老師已經高齡70了，有點重聽
常常會誤解學生的問題
而且上課前會先寫大綱
然後照著大綱很快地上
有時候會跟不上進度
中間時常穿插老師對政治的評論
或是老師以前的從政經驗
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中報告+期末考平均
分數非常苦！
ρ 考題型式、作業方式
考題是申論
由老師上課所講述過的主題來考
基本上你要寫的根上課抄的筆記一模一樣才會有分
所以也是「背多分」啦
這學期作業是閱讀心得報告
是讀老師所翻譯的「為權利而抗爭」
有準時交報告的話都至少70up
但考試能拿到那樣好像就該偷笑了.....
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
偶爾點名，但是平常班上出席率就不怎麼樣
就我觀察27個人裡面，常常來不到10個
而且第一節又會比第二節少2.3個
加簽嘛....好像都會簽的樣子
Ψ 總結
就內容而言，老師的課很值得上
但是就上課方式與老師的評論而言
個人就比較不贊同
老師的政治立場滿鮮明的
歷史定位也比較傾向他所留學的日本
常常會把國民黨與清朝等等畫上等號
不過這僅限於他個人的詮釋
不過老師解答學生問題
也算是滿不錯的
但真的也僅限於個人請教
如果是保留10分鐘的時候問
他就會把他之前上的內容再講一遍
常常也會拖到快下課
至於分數....真的不甜
要修課前請三思
--
西湖醋魚 龍井蝦仁 蜜汁火腿 生炒扇貝
東坡肉 醉螃蟹 童子雞 鱔魚麵
宋嫂魚羹 蟹黃豆腐 清蒸排翅 蝦仁餛飩
小籠湯包 棗泥鍋餅
飯後一人一碗甜甜蜜蜜的酒釀桂花芝麻湯圓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.122.110