[評價] 林端 中國大陸研究通論

[PerkyPrism (Perky)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
      是

      哪一學年度修課：
      96上

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
      林端((開課教師 老師似乎每次都這四位 開課老師則是四個人去輪？))
      吳玉山
      王泰銓
      明居正

      δ 課程大概內容
      第一週 課程介紹

      第二~四週：政治面向(吳玉山)
                 簡體字、漢語拼音，與中共的歷史發展
                 科技官僚治國
                 中國大陸有可能民主化嗎？

      第六~八週：法律面向(王泰銓)
                 中國社會主義法律之形成與發展
                 中國社會主義法律體系及其部門分析
                 中國涉外(涉台)法律、法規

      第九~十一週：兩岸面向(明居正)
                   兩岸的分裂：原因與經過
                   兩岸各自的發展：1949-2005
                   兩岸互動：歷史與展望

      第十二~十四週：社會面向(林端)
                     轉型社會下的人口、戶籍與社會階層化
                     斷裂社會下的城鄉失衡
                     誠信危機社會下的宗教復興

      第十五~十七週：經濟面向(吳玉山)
                     經濟發展的總體表現
                     跨國的比較
                     中國大陸的政治經濟循環

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
      ★★★
      扣第一顆星是因為有的部分我個人覺得有一點無聊((跟我自己的興趣有關))
      扣第二顆星是看到分數覺得有一點傻眼((完全還是主觀扣分))

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
      會買一本老師們合編的講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
      每個老師都不太一樣
      但都是老師講課學生聽課
      只是有的老師會輔以投影片
      有的會讓我們看一小段影片

      每個老師教學風格當然也不太一樣
      我個人當初是因為吳玉山老師是授課老師其中之一才去選的
      因為我之前上過他的政治社會學覺得很有趣
      明居正老師我這學期才上他的課((這學期還有上他的國際關係))
      我覺得他講課條理分明所以我也很喜歡
      林端老師和王泰銓老師我就覺得普通
      講課內容比較散一點((還是個人感覺))
      尤其是法律部分大概我沒什麼興趣很容易被催眠

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
      我剛剛看到成績
      不知道該如何評論
      我個人感覺是偏低
      因為我寫考卷的時候覺得還挺ok的
      但出來的分數比我想像低很多@@"
      可是因為我也不清楚老師改考卷的標準((因為只有期末考))
      加上我自己也承認沒有念得非常紮實
      所以搞不好是只有我拿很低分啦......

      ρ 考題型式、作業方式
      沒有作業
      只有期末考
      每個面向佔20%
      應該算是簡答題的形式居多

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
      沒有點名
      加簽應該是全簽
      這好像是學程的課所以沒有外不外系的差別
      而且是個通論
      所以不需要基礎吧

      Ψ 總結
      這堂課我上得很開心((雖然剛看到分數開心減半了XD))
      可能會有人覺得有點淺
      但我覺得拿來當做認識一下中國大陸是個不錯的選擇
      而且課程規劃也包含了不同的面向

      嗯......不過這堂課要怎麼拿好一點的分數呢？
      雖然已經修過了但還是很想偷偷問有修這堂課然後拿高分的同學

--

    質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子。

               http://www.pixnet.net/PerkyPrism 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.143.197
推 newstop:我95年修過 大部分同學60幾 很少數一兩個70.80 還有被當的
→ newstop:期末考四個老師分開出題 題目多又不好寫 然後老師又分開
→ newstop:給分 沒有調分 所以學期成績非常難看 不過課程蠻充實的
→ newstop:拿高分的訣竅就是要寫的很快很快非常快 期末很多人寫不完
→ newstop:或是每題都寫但是時間不夠論述不完整
→ PerkyPrism:雖然我已經用不到了 但謝謝樓上的推文
→ PerkyPrism:所以說修老師分開出題改分的課也是有風險在的呀~~~
→ PerkyPrism:原來如此