→ prc:去年是大一二必修 以後只有大一 人會較少 推 61.30.65.149 08/02
※ 引述《ltlmouse (不想只是朋友)》之銘言：
: 今年是林火旺老師跟孫效智老師開課
: 想請問修過的同學 倫理學的內容大約是怎樣呢?
: 還有這兩位老師的上課方式
: 因為精華區資料有點舊了 怕後來有更動
: 另外外系同學去會接受加簽嗎? 謝謝~^^
其實滿建議外系的同學來選修我們系上的倫理學
倫理學是討論道德的一們學科
雖然在上課時所傳授的知識太過於純粹
以致於好似和日常生活的道德議題有所距離
但我覺得這一年學下來
有好好唸的部分
還是可以對日常生活的道德判斷有所幫助
對自己以前一些價值觀的疑惑也亦有所釐清
我上個學年也是上孫效智老師的課
之前聽老師的風評不錯
但是可能是因為倫理學變成我們系上大一必修
上課人數一下子增加了不少
導致老師不大能掌控上課時間
三點到六點的課
討論課上完常常快要六點半
屁股坐得有點痛...
不過老師的思路很嚴謹
據說他的應用倫理學及相關課程很精采
有興趣的人可以考慮看看
聽說林火旺老師的課程以老師自己的講授為主
老師講課講得不錯
他的課程另外還會討論到關於政治哲學的部分
可能是因為和老師的興趣有關
我記得這個學期的課程大綱已經出來了
有興趣的人可以看看:)
--
要像貝多芬的音樂一樣 簡單而深刻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.31.0.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Librafred (蛻變) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問哲學系的倫理學
時間: Thu Jul 31 12:21:46 2003
兩個老師的方向不太一樣,
孫老師背後有很深厚的神學理論支撐他的見解,
常常關心生命倫理的議題(複製人,安樂死等等)
林老師想法則深受當代自由主義(非古典的)的影響,
(我決得,John Rawls的影響最深刻)
常常講到公民責任,個人與群體的問題等等...
選之前要好好想一想你個人的喜好與興趣在那裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.32.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kinddog (好無聊) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問哲學系的倫理學
時間: Sat Aug 2 17:30:04 2003
恩
我之前是上林火旺老師的
就當幫老師打個廣告
順便發表一下我修完4學分的倫理學的心得吧
基本上
倫理學是對人們生活的道德上反省
雖然說它已經跟我們的實際生活很貼近了
但畢竟還是稍嫌理論了一點
不過
我想如果你能忍受這點(倫理學帶有的某種抽象性)
上林火旺老師的課應該就不成問題了
因為一他上課講得很清楚 而且是從基礎的地方講起
二他會舉生活中的例子來說明理論
再補一點
老師說今年他會堅持少收點學生 多出一些作業 來提高教學品質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.112
※ 編輯: kinddog 來自: 140.112.214.112 (08/02 17:31)