作者Noelyuan (shifting dullness)
看板NTUcourse
標題[評價] 自由主義 林火旺
時間Wed Jan 16 19:13:14 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
林火旺
δ 課程大概內容
前半學期介紹
Mill的自由主義 後半學期介紹
Rawls的正義論及
公民教育問題
課程具一貫脈胳
詳細教學內容 可以參見老師個人網頁:
http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin/teaching.htm (之中的"自由主義")
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★!
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
1.John S. Mill, On Liberty
2.老師講義 為多篇論文合輯
3.另有一些參考書目 但非上課用書
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
一班250人的大堂課 以投影片授課
本來有一堂老師希望以同學相互討論的方式進行 不過因不到1/3的同學有預習
所以就計劃失敗 當節只好仍以投影片為主(老師還蠻憤怒的XD)
老師歡迎同學發問 不過個人覺得發問有困難(見後述)
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
給分不算甜(個人期中86 大概在前25%附近 似乎有不少人9X)
另外有加分機會(見後述)
不確定是不是紮實分XD(見後述)
ρ 考題型式、作業方式
期中考, 期末考, 隨堂作業1次, 家庭作業2次
(其中期中/期末考會在考前一週發study question下來 考試內容從中出題)
課程有配置3名助教 如果有在office hour找助教討論者可以加分 加多少不知XD
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
修這門課不需任何哲學基礎 偶爾會需要用到哲學概論的內容 但老師會重教
(連充分條件和必要條件都願意重教了...)
這門課在本學年度似乎是第1類課程 沒法加簽XD 往後會不會改不確定
依照老師說法 本課程不點名 但他又會隨堂小考 以及一次因為希望大家討論
而點人起來說感言 那時沒來的好像有叫助教登記 不曉得做啥用XD
還有作業是不會公佈在網路上的 沒上課的同學會不知道有作業
另外依照老師的說法 嚴禁同學上課期間私下交談 也在課堂上制止了幾次
不過坐我附近的同學偶爾也會交談的很愉快- -
老師沒聽到或沒看到大概也不能怎麼樣XD
關於老師本人 其實演講功力很好 教的也蠻不錯 上課偶爾會有幽默的言談
但教學時間控制的不是很好 常常最後面上不完就用趕的
因為他嚴格要求自己不遲到早退
他也很歡迎同學上課發問 不過根據我幾次嘗試的經驗 他會回答的很詳細
以致於如果上課問他個兩三題 就會嚴重影響上課進度...
所以我後來大多下課問他問題
如果擔心政治立場的同學 就不用害怕了 雖然本門課難免提到政治
(其實是老師想提到政治XD)
但個人覺得老師並沒有偏頗而給某些人不舒服的感覺(至少我沒有XD)
關於課程準備方法 前半學期是上On Liberty(我用中文版XD)
我個人由於很有興趣 前半學期都有預習 回去也有立刻複習
一週約花4~5小時在這門課上 不過分數還是不高:P
後半學期由於本系課業變的繁重 外加後半學期用的是英文論文(沒有中文版了XD)
個人負荷不了就都沒預習 幾乎只有上課前複習上禮拜說的
一週約花40分鐘在這門課上 期末考卷也沒有覺得比較難寫0.o
但期末分數多少就不知道XD
關於評分情形 根據我本人修過老師兩門課 一直覺得評分不太公平
基本上考卷最好照老師上課的寫 不然成績會高不起來
據不願具名的人士指出 他在考卷上用的例子都跟老師一樣 分數可以9X
有可能是我自己喜歡加入自己的想法 或許有錯 所以分數總是不好看~"~
(期中考成績和隔壁一個上課打瞌睡一直撞到我的人一樣 讓我忿忿不平\_/)
也因為這樣覺得評分有點不公
至少對有自己用心消化的人來說 成績不會比照本宣科的人來的高XD
這點我想很可能頗有爭議 歡迎有修課的同學補充^^"
關於收獲 個人肯定在這門課是可以學到不少東西的
至少學期初我還看不太懂老師著的一本"正義與公民: 自由主義的觀點"
現在已經看的懂了XD
除了知識外 也由於上課內容的關係 可以讓學生重新思考自己的價值觀
哲學系的課大概都有這個好處吧^^
Ψ 總結
基本上這是一門通識課 所以已有相當基礎的同學可能學不太到什麼新東西
如果對當代自由主義及公民議題不了解又有興趣的 很推薦這堂課的內容
--
這樣有1000P嗎:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.165
→ Noelyuan:才386- - 01/16 19:13
推 Ortos:推這門課 課程後半可以參考倫理學以及正義與公民兩本書 01/16 20:31
→ Ortos:另外如果有錄音的話學習效果會更好 01/16 20:34
→ Noelyuan:因為來不及抄筆記XD 01/16 20:34
推 Ortos:沒錯XD 01/16 20:39